Las peque\u00f1as empresas a menudo llegan a la cuesti\u00f3n del acceso seguro despu\u00e9s de cambios pr\u00e1cticos: un compa\u00f1ero de equipo comienza a trabajar desde casa, un contratista necesita acceso, una aplicaci\u00f3n financiera no debe abrirse en una red Wi-Fi p\u00fablica o algunas herramientas internas necesitan un acceso remoto m\u00e1s seguro. La parte dif\u00edcil no es aprender todas las siglas de seguridad. Se trata de elegir la cantidad adecuada de protecci\u00f3n para la forma en que realmente trabaja su equipo.<\/p>\n
Para muchos equipos, la primera decisi\u00f3n es buscar una vpn para peque\u00f1as empresas<\/strong>, una herramienta de confianza cero o ambas. La respuesta depende de qu\u00e9 est\u00e1 protegiendo, qui\u00e9n necesita acceso y cu\u00e1nta administraci\u00f3n puede manejar de manera realista.<\/p>\n Una VPN y ZTNA resuelven problemas relacionados pero diferentes.<\/p>\n Una VPN crea una ruta de conexi\u00f3n cifrada entre el dispositivo de un usuario y un servidor VPN o una red privada. Puede resultar \u00fatil cuando un equipo necesita una forma m\u00e1s sencilla de enrutar el tr\u00e1fico de forma m\u00e1s segura en redes que no son de confianza o llegar a recursos que esperan tr\u00e1fico desde una ruta de red controlada.<\/p>\n ZTNA significa acceso a la red de confianza cero<\/strong>. En general, las herramientas ZTNA est\u00e1n dise\u00f1adas para otorgar acceso a aplicaciones o recursos espec\u00edficos seg\u00fan la identidad, la posici\u00f3n del dispositivo, la pol\u00edtica y el contexto. Eso hace que ZTNA sea atractiva cuando una empresa quiere un control m\u00e1s granular que una conexi\u00f3n de red amplia.<\/p>\n La pregunta pr\u00e1ctica de ztna vs vpn<\/strong> no es \u00ab\u00bfcu\u00e1l es mejor?\u00bb La pregunta es \u00ab\u00bfqu\u00e9 modelo de acceso coincide con este trabajo?\u00bb<\/p>\n Una VPN puede ser una primera capa razonable cuando su equipo necesita un enrutamiento protegido sencillo y el patr\u00f3n de acceso no es muy complejo.<\/p>\n Considere una VPN cuando:<\/p>\n Aqu\u00ed es donde los sat\u00e9lites VPN pueden encajar en la conversaci\u00f3n de compra: como parte de una evaluaci\u00f3n pr\u00e1ctica de VPN para equipos peque\u00f1os que desean una rutina de acceso seguro m\u00e1s clara. La decisi\u00f3n exacta sobre el producto a\u00fan debe basarse en los detalles verificados del producto actual, las necesidades del dispositivo, las expectativas de soporte y la forma en que trabaja su equipo.<\/p>\n ZTNA pertenece al plan cuando las necesidades de acceso se vuelven m\u00e1s espec\u00edficas que \u00abconectarse y trabajar\u00bb. Si diferentes personas necesitan diferentes herramientas internas, si los contratistas deber\u00edan ver solo una aplicaci\u00f3n o si el liderazgo quiere decisiones pol\u00edticas m\u00e1s estrictas en torno a cada recurso, ZTNA puede ser el mejor modelo para evaluar.<\/p>\n Mire ZTNA cuando:<\/p>\n La frase acceso remoto de confianza cero<\/strong> puede parecer muy empresarial, pero la idea es simple: brindar a cada usuario el acceso que necesita, solo cuando sea apropiado, y seguir revisando ese acceso a medida que cambian los roles.<\/p>\n Algunas peque\u00f1as empresas no deber\u00edan tratar a VPN y ZTNA como rivales. Pueden cubrir diferentes partes de un mismo plan de trabajo remoto.<\/p>\n Un patr\u00f3n com\u00fan es utilizar una VPN para enrutamiento protegido general en redes que no son de confianza y luego evaluar ZTNA para un acceso m\u00e1s limitado a aplicaciones internas confidenciales. Otro patr\u00f3n es transicional: una empresa comienza con una VPN porque es m\u00e1s sencilla de adoptar, luego agrega ZTNA m\u00e1s tarde, cuando el equipo tiene requisitos m\u00e1s claros de identidad, dispositivo y acceso a aplicaciones.<\/p>\n Ambos pueden tener sentido cuando:<\/p>\n Utilice esta lista de verificaci\u00f3n antes de comprar cualquier cosa.<\/p>\n Si la mayor\u00eda de las respuestas apuntan a un enrutamiento protegido simple, comience su evaluaci\u00f3n con las opciones de VPN. Si la mayor\u00eda de las respuestas apuntan a una pol\u00edtica espec\u00edfica de la aplicaci\u00f3n, eval\u00fae ZTNA. Si ambos conjuntos de necesidades son reales, planifique el pedido en lugar de intentar comprarlo todo a la vez.<\/p>\n La seguridad de la red de peque\u00f1as empresas debe ser manejable. Una herramienta que nadie mantiene puede crear confusi\u00f3n, incluso cuando la categor\u00eda es s\u00f3lida. Comience con los riesgos de acceso que pueda nombrar, elija el modelo m\u00e1s peque\u00f1o que los aborde y deje espacio para madurar m\u00e1s adelante.<\/p>\n Para muchas peque\u00f1as empresas, eso significa comenzar con una conversaci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre VPN, documentar qui\u00e9n necesita acceso y volver a visitar ZTNA cuando el equipo tenga aplicaciones m\u00e1s sensibles, m\u00e1s colaboradores externos o una necesidad m\u00e1s clara de una pol\u00edtica por aplicaci\u00f3n.<\/p>\n No. ZTNA es \u00fatil para necesidades espec\u00edficas de control de acceso, pero una VPN a\u00fan puede ser adecuada para equipos que necesitan un enrutamiento protegido m\u00e1s simple. Muchas empresas deber\u00edan decidir por caso de uso, no por tendencia.<\/p>\n S\u00ed, en algunos entornos. Una VPN puede admitir enrutamiento protegido general, mientras que ZTNA puede evaluarse para un acceso limitado a aplicaciones espec\u00edficas. Lo importante es evitar herramientas duplicadas que nadie posee.<\/p>\n Elija ZTNA primero si el control de acceso a nivel de aplicaci\u00f3n es el problema principal y el equipo puede administrar las pol\u00edticas. Si la necesidad inmediata es un enrutamiento seguro m\u00e1s simple para el trabajo remoto, una evaluaci\u00f3n de VPN puede ser el primer paso m\u00e1s pr\u00e1ctico.<\/p>\n VPN Satelites encaja en el art\u00edculo como un producto VPN a considerar para peque\u00f1as empresas que revisan opciones de acceso seguro. ZTNA se analiza aqu\u00ed como una categor\u00eda de seguridad general, no como una caracter\u00edstica VPN Satelites. VPN Satellites encaja en el art\u00edculo como un producto VPN a considerar para peque\u00f1as empresas que revisan opciones de acceso seguro. ZTNA se analiza aqu\u00ed como una categor\u00eda de seguridad general, no como una caracter\u00edstica de los sat\u00e9lites VPN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una gu\u00eda pr\u00e1ctica para las peque\u00f1as empresas que deciden cu\u00e1ndo encaja una VPN, cu\u00e1ndo ZTNA pertenece al plan y c\u00f3mo combinar ambos sin comprar m\u00e1s arquitectura de seguridad de la que el equipo puede ejecutar.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":55,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[85,84,80,82,83,81],"class_list":["post-52","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-remote-work-security","tag-remote-work-security","tag-small-business-network-security","tag-vpn-for-small-business","tag-zero-trust-network-access","tag-zero-trust-remote-access","tag-ztna-vs-vpn"],"yoast_head":"\nComience con el problema de acceso, no con la herramienta<\/h2>\n
Cuando una VPN se adapta a una peque\u00f1a empresa<\/h2>\n
\n
Cu\u00e1ndo ZTNA pertenece al plan<\/h2>\n
\n
Cuando ambos pueden tener sentido<\/h2>\n
\n
Una lista de verificaci\u00f3n de decisiones simple<\/h2>\n
\n
C\u00f3mo evitar la construcci\u00f3n excesiva<\/h2>\n
Preguntas frecuentes<\/h2>\n
\u00bfZTNA est\u00e1 reemplazando a la VPN para todas las peque\u00f1as empresas?<\/h3>\n
\u00bfPuede una peque\u00f1a empresa utilizar VPN y ZTNA juntas?<\/h3>\n
\u00bfDeber\u00eda una peque\u00f1a empresa elegir ZTNA primero?<\/h3>\n
\u00bfD\u00f3nde encaja VPN Satelites?<\/h3>\n