VPN 대 Proxy: 각 도구가 연결에 대해 변경하는 사항

개인 정보 보호 도구로 “VPN”과 “proxy”가 모두 사용되는 경우 중복되는 부분이 혼동될 수 있습니다. 두 가지 모두 트래픽이 웹사이트나 온라인 서비스에 표시되는 방식을 변경할 수 있습니다. 둘 다 최종 목적지에 도달하기 전에 다른 서버를 통해 요청을 보낼 수 있습니다. 그러나 그들은 동일한 방식으로 귀하의 연결을 변경하지 않습니다.

짧은 버전: proxy는 일반적으로 특정 트래픽의 중개자 역할을 하는 반면, VPN은 암호화된 터널을 통해 트래픽을 VPN 서버로 라우팅합니다. 이는 기술적인 차이뿐만 아니라 실용적인 차이를 만들어냅니다. 일상적인 탐색, 여행 또는 public Wi-Fi 중 하나를 선택하는 경우 각 도구가 변경하는 사항과 변경되지 않는 사항을 이해하는 데 도움이 됩니다.

Proxy이란 무엇입니까?

proxy 서버는 귀하의 장치와 귀하가 접속하려는 웹사이트 또는 서비스 사이에 위치합니다. 요청이 브라우저나 앱에서 웹사이트로 직접 이동하는 대신 proxy로 먼저 이동할 수 있습니다. 그런 다음 proxy는 요청을 계속 전달합니다.

많은 일반적인 설정에서 웹 사이트는 직접 연결을 확인하는 대신 proxy 서버를 요청 소스로 간주합니다. 이것이 proxy의 기본 라우팅 아이디어입니다.

proxy는 다음을 위해 구성될 수 있습니다.

  • 하나의 브라우저
  • 하나의 앱
  • 특정 유형의 트래픽
  • 관리형 네트워크 환경
  • 캐싱 또는 요청 라우팅과 같은 특정 사용 사례.

“특정 트래픽” 지점이 중요합니다. proxy는 사람들이 예상하는 것보다 좁은 경우가 많습니다. 브라우저만 proxy를 사용하도록 구성된 경우 해당 proxy를 사용하도록 구성되지 않는 한 동일한 장치의 다른 앱도 정상적으로 연결할 수 있습니다.

VPN이란 무엇입니까?

VPN 또는 가상 사설망은 장치와 VPN 서버 사이에 암호화된 터널을 생성합니다. 트래픽은 먼저 해당 터널을 통과한 다음 VPN 서버에서 웹 사이트 또는 온라인 서비스로 계속 이동합니다.

초보자에게 유용한 정신 모델은 다음과 같습니다.

  • 귀하의 장치가 VPN 서버에 연결됩니다.
  • 로컬 네트워크는 VPN 서버에 대한 암호화된 연결을 확인합니다.
  • 웹사이트는 VPN 서버를 해당 서버에 도달하는 네트워크 경로로 간주합니다.
  • VPN 공급자는 신뢰 모델의 일부가 됩니다.

이것이 VPN이 단순한 proxy와 다른 점입니다. VPN은 선택된 요청을 다른 서버를 통해 전달하는 것만이 아닙니다. 또한 귀하의 장치와 VPN 서버 사이에 적용되는 트래픽을 위해 암호화된 터널을 추가하고 있습니다.

이는 VPN이 모든 곳에서 모든 것을 비공개로 만든다는 의미는 아닙니다. 터널에는 끝점이 있습니다. 트래픽이 VPN 서버를 떠나 웹사이트로 계속 이동한 후에도 HTTPS와 같은 다른 보호 조치가 여전히 중요합니다. 귀하가 계정에 로그인하면 해당 계정은 여전히 ​​본인임을 알 수 있습니다. VPN은 네트워크 경로를 변경합니다. 귀하가 직접 제공한 신원 신호는 삭제되지 않습니다.

일반 영어에서 VPN과 Proxy의 차이점

VPN과 proxy의 주요 차이점은 범위와 암호화의 조합입니다.

proxy는 일반적으로 요청 라우팅에 관한 것입니다. 중개 서버를 통해 특정 트래픽을 보낼 수 있습니다. 구성 방법에 따라 하나의 브라우저, 하나의 앱 또는 하나의 트래픽 유형에만 영향을 미칠 수 있습니다.

VPN은 일반적으로 암호화된 터널을 통해 해당 장치 트래픽을 VPN 서버로 라우팅하는 것입니다. 이는 hotel Wi-Fi, airport Wi-Fi 또는 관리하지 않는 다른 네트워크와 같은 로컬 네트워크에 대한 문제가 있을 때 더 유용할 수 있습니다.

이를 비교하는 간단한 방법은 다음과 같습니다.

질문 Proxy VPN
다른 서버를 통해 트래픽을 라우팅합니까? 일반적으로 예(구성된 트래픽의 경우) 예, VPN 연결이 적용되는 트래픽의 경우
장치에서 서버로 암호화된 터널을 추가합니까? 반드시 그런 것은 아닙니다 예, VPN 터널의 경우
일반적으로 장치 전체를 덮나요? 종종 그렇지 않습니다 설정에 따라 더 넓은 경우도 있음
HTTPS를 대체합니까? 아니요 아니요
로그인하면 익명으로 처리되나요? 아니요 아니요

이 VPN proxy 차이점은 해결하려는 대상에 따라 올바른 선택이 달라지는 이유입니다.

Proxy 대 VPN: Proxy이 충분한 경우

proxy는 작업 범위가 좁고 어떤 트래픽을 라우팅할지 정확히 알고 있는 경우에 적합합니다. 예를 들어, 브라우저 수준 proxy는 특정 중개자를 통해 브라우저 요청을 보내는 것이 유일한 목표인 통제된 환경에서 유용할 수 있습니다.

일반 사용자의 경우 proxy 설정이 오해하기 쉽다는 제한이 있습니다. 하나의 브라우저에서 proxy를 설정하고 전체 장치가 이를 사용하고 있다고 가정할 수 있습니다. 그동안 이메일 앱, 메시징 앱, 시스템 서비스 또는 다른 브라우저는 여전히 일반 경로를 통해 연결될 수 있습니다.

그렇다고 해서 proxies가 쓸모없게 되는 것은 아닙니다. 이는 광범위한 개인 정보 보호 도구가 아닌 대상 라우팅 도구로 더 잘 이해된다는 의미입니다.

proxy는 다음과 같은 경우에 적합할 수 있습니다.

  • 하나의 브라우저나 앱에 대해서만 라우팅이 필요합니다.
  • 어떤 트래픽이 적용되는지 이해합니다.
  • 암호화는 HTTPS와 같은 다른 곳에서 이미 처리되었습니다.
  • 익숙하지 않은 네트워크에서 광범위한 보호를 위해 이에 의존하지 않습니다.

VPN이 더 실용적인 선택인 경우

VPN은 기본 작업이 간단하기 때문에 기술 지식이 없는 사용자가 이해하기 더 쉽습니다. 즉, VPN을 연결한 다음 해당 트래픽이 VPN 터널을 통과하는 동안 인터넷을 정상적으로 사용하는 것입니다.

이는 현재 사용 중인 네트워크에 대한 우려가 있을 때 유용할 수 있습니다. 예를 들어 public Wi-Fi에서 VPN은 암호화된 터널을 통해 적용되는 트래픽을 VPN 서버로 전송하여 로컬 네트워크가 탐색 경로에 대해 관찰할 수 있는 범위를 줄일 수 있습니다.

신중한 표현이 중요합니다. VPN은 모든 온라인 활동을 보이지 않게 만들지 않습니다. VPN 제공자는 귀하가 신뢰해야 할 당사자가 될 수 있습니다. 웹사이트에서는 귀하가 자체 서비스에서 수행하는 작업을 계속 볼 수 있습니다. HTTPS는 여전히 많은 웹사이트 연결의 콘텐츠를 보호하고 여전히 중요합니다. 계정, 쿠키, 브라우저 지문 채취 및 앱 동작을 통한 추적은 네트워크 라우팅이라는 좁은 문제 밖에서도 여전히 발생할 수 있습니다.

다음과 같은 경우에는 VPN이 더 실용적인 옵션이 될 수 있습니다.

  • 통제할 수 없는 네트워크를 자주 사용합니다.
  • 암호화된 터널을 통해 라우팅되는 트래픽을 원합니다.
  • 더 간단한 장치 수준 연결 모델을 원합니다.
  • 귀하는 개인정보 보호가 브라우저 습관, 계정 로그인, HTTPS 및 귀하가 선택한 제공업체에 따라 달라진다는 점을 이해합니다.

개인 정보 보호를 위한 VPN 대 Proxy: 변경되는 사항과 변경되지 않는 사항

개인 정보 보호를 위한 VPN 대 proxy라는 문구는 하나의 도구가 항상 승리해야 하는 것처럼 들릴 수 있습니다. 실제로 개인 정보 보호는 귀하가 의미하는 위협이나 우려 사항에 따라 달라집니다.

“로컬 Wi-Fi 네트워크가 직접 연결과 동일한 방식으로 정확한 사이트나 트래픽 패턴을 볼 수 있습니까?”에 대한 우려가 있는 경우 VPN은 장치에서 VPN 서버로의 연결이 암호화되기 때문에 기본 proxy보다 더 많은 것을 변경합니다.

“내가 로그인한 후 웹사이트에서 내가 누구인지 알 수 있나요?”가 우려되는 경우 어느 도구도 문제를 해결하지 못합니다. 귀하의 계정 로그인은 귀하가 누구인지 웹사이트에 알려줍니다. 구매, 양식, 저장된 세션 및 사용하기로 선택한 기타 식별자의 경우에도 마찬가지입니다.

“인터넷 제공업체나 로컬 네트워크에서 내가 VPN을 사용하고 있다는 것을 알 수 있나요?”가 우려되는 경우 터널 내부의 콘텐츠가 암호화되지 않은 직접 트래픽과 같은 방식으로 노출되지 않더라도 VPN 연결 자체는 VPN 연결로 표시될 수 있습니다.

“VPN을 사용하기 때문에 HTTPS를 무시할 수 있습니까?”라는 문제가 있는 경우 아니요. HTTPS는 브라우저와 웹사이트 간의 연결을 보호하기 때문에 여전히 중요합니다. VPN 및 HTTPS는 경로의 서로 다른 부분을 처리합니다.

간단한 선택 프레임워크

proxy와 VPN 중에서 선택하기 전에 다음 체크리스트를 사용하세요.

  1. 어떤 트래픽을 처리해야 합니까?

브라우저나 앱이 하나만 있는 경우 proxy이면 충분할 수 있습니다. 더 넓은 장치 트래픽 범위를 원하는 경우 일반적으로 VPN이 더 실용적인 모델입니다.

  1. 신뢰하는 네트워크에 접속되어 있습니까?

집에서는 호텔, 공항, 카페, 공유 작업 공간 등 고민이 다를 수 있습니다. 익숙하지 않은 네트워크에서는 암호화된 VPN 터널이 기본 중개자 proxy보다 더 관련성이 높을 수 있습니다.

  1. 귀하의 장치와 중개 서버 사이에 암호화가 필요합니까?

proxy가 항상 이를 제공하는 것은 아닙니다. VPN은 장치와 VPN 서버 사이의 암호화된 터널을 중심으로 설계되었습니다.

  1. 아직도 개인 계정으로 로그인하고 계십니까?

그렇다면 웹사이트나 앱에서 귀하의 활동을 귀하의 계정에 계속 연결할 수 있다는 점을 기억하세요. VPN 또는 proxy는 계정 ID가 아닌 라우팅을 변경합니다.

  1. 당신이 누구를 신뢰하고 있는지 이해하고 있습니까?

proxy를 사용하면 이를 통과하는 트래픽에 대해 proxy 연산자를 신뢰합니다. VPN을 사용하면 해당 트래픽 경로에 대해 VPN 공급자를 신뢰할 수 있습니다. 그 신뢰 변화는 결정의 일부입니다.

VPN Satelites이 이 결정에 적합한 경우

VPN Satelites는 VPN에 초점을 맞춘 제품 컨텍스트이므로 “VPNs이 모든 것을 해결한다”는 것이 아닙니다. 더 나은 점은 VPN이 일반적인 proxy보다 광범위한 연결 라우팅 작업을 위해 설계되었다는 것입니다. 즉, 적용되는 트래픽은 암호화된 터널을 통해 VPN 서버로 이동합니다.

여행, public Wi-Fi 또는 일상적인 탐색을 위한 실용적인 도구를 원하는 사용자의 경우 이러한 구별로 인해 브라우저 전용 proxy 대신 VPN을 보는 경우가 많습니다. 여전히 현실적인 기대를 바탕으로 결정을 내려야 합니다. VPN은 네트워크 경로를 변경하고 적용되는 트래픽에 터널 암호화를 추가할 수 있지만 신중한 계정 습관, HTTPS, 강력한 비밀번호 또는 이중 인증을 대체하지는 않습니다.

FAQ

proxy는 VPN과 동일합니까?

아니요. proxy는 중간 서버를 통해 특정 트래픽을 라우팅할 수 있습니다. VPN은 암호화된 터널을 통해 대상 트래픽을 VPN 서버로 라우팅합니다. 둘 다 다른 서버를 포함하기 때문에 외부에서 보면 비슷해 보일 수 있지만 동일한 연결 모델을 제공하지는 않습니다.

VPN이 항상 proxy보다 나은가요?

항상 그런 것은 아닙니다. 좁은 라우팅 작업의 경우 proxy이면 충분할 수 있습니다. 일상적으로 더 광범위하게 사용하려면, 특히 제어할 수 없는 네트워크에서 VPN이 적용되는 트래픽에 대해 암호화된 터널을 추가하므로 더 실용적인 경우가 많습니다. 더 나은 선택은 보호해야 할 대상과 실제로 적용되는 트래픽에 따라 달라집니다.

VPN을 사용하면 익명이 되나요?

어떠한 도구도 자동 익명성으로 처리되어서는 안 됩니다. VPN은 네트워크 경로를 변경하고 로컬 네트워크에서 적용되는 트래픽에 대해 확인하는 내용을 줄일 수 있지만 웹사이트, 계정, 쿠키, 결제 및 브라우저 신호는 여전히 사용자를 식별할 수 있습니다.

proxy가 내 트래픽을 암호화하나요?

반드시 그런 것은 아닙니다. 일부 proxy 설정은 암호화된 웹사이트 연결과 함께 사용될 수 있지만 proxy 자체가 VPN과 같은 암호화된 터널을 생성한다고 가정해서는 안 됩니다. 의존하기 전에 특정 proxy 유형과 구성을 확인하세요.

VPN을 사용하는 경우에도 HTTPS가 필요합니까?

예. HTTPS는 브라우저와 웹사이트 간의 연결을 보호하는 데 도움이 되므로 여전히 중요합니다. VPN은 대상 트래픽에 대해 장치와 VPN 서버 사이의 터널을 보호합니다. 웹사이트 수준 암호화의 필요성이 제거되지는 않습니다.

결론

초보자의 경우 VPN 대 proxy 결정은 범위와 기대치에 따라 결정됩니다. proxy는 중개자를 통해 선택한 트래픽을 라우팅할 수 있습니다. VPN은 암호화된 터널을 통해 대상 트래픽을 VPN 서버로 라우팅할 수 있습니다. 두 도구 모두 좋은 계정 보안, HTTPS 또는 신중한 검색 습관을 대체하지 않습니다.

좁은 라우팅 설정만 필요한 경우 proxy이면 충분할 수 있습니다. 일상적인 검색이나 public Wi-Fi을 위한 더 광범위하고 이해하기 쉬운 연결 모델을 원하는 경우 일반적으로 VPN이 평가하기에 더 실용적인 도구입니다.