Amikor egy VPN lassúnak érzi magát, csábító lehet olyan beállítást keresni, amely mindent megold. A protokollválasztás ésszerű kiindulópont, de nem ez a teljes történet. A gyors protokoll továbbra is lassúnak tűnhet, ha a szerver távol van, az útvonal túlterhelt, az Wi-Fi jel gyenge, vagy a hálózat korlátozza az VPN forgalmat.
Éppen ezért egy hasznos wireguard vs openvpn összehasonlításnak kevésbé kell a hype-re összpontosítania, hanem inkább arra, hogy az egyes protokollok hogyan viselkednek valós körülmények között.
Mi a különbség az WireGuard és az OpenVPN között?
A rövid verzió: mindkettő VPN protokoll. Segítenek létrehozni egy titkosított VPN alagutat az eszköz és az VPN szerver között, de másképp épülnek fel.
Az WireGuard egy újabb protokoll kialakítás. Kisebb, egyszerűbb kialakításáról ismert, és szállításhoz UDP-et használ. Hétköznapi értelemben ez az VPN megvalósításától és a hálózati feltételektől függően kevesebb protokoll többletterhelést és gyorsabb kapcsolat-helyreállítást jelenthet számos környezetben.
Az OpenVPN egy régebbi, széles körben használt protokollcsalád. Nagyon jól konfigurálható, és futhat UDP vagy TCP felett. Az UDP-et általában akkor választják, amikor a teljesítmény számít, míg az TCP olyan korlátozó hálózatokon lehet hasznos, ahol az UDP forgalom blokkolt vagy instabil.
A praktikus difference between wireguard and openvpn nem azt jelenti, hogy az egyik mindig „jobb”. Ez az, hogy különböző kompromisszumokat kötnek:
- Az WireGuard gyakran az egyszerűségre, az alacsonyabb rezsiköltségre és a gyors újracsatlakozási viselkedésre törekszik.
- Az OpenVPN széles körű konfigurálhatóságot kínál, és használhatja az TCP-et, ha a kompatibilitás számít.
- OpenVPN Az UDP általában a sebesség-orientált OpenVPN mód.
- OpenVPN Az TCP segíthet korlátozó környezetekben, de bizonyos esetekben extra késleltetést adhat, vagy csökkentheti az átviteli sebességet.
WireGuard vs OpenVPN teljesítmény: miért változnak az eredmények?
Az wireguard vs openvpn performance keresése gyakran egyszerű állításokhoz vezet: az egyik protokoll gyorsabb, a másik megbízhatóbb, és a választás nyilvánvaló. A valódi VPN használat zavarosabb.
A protokoll kialakítása befolyásolhatja a sebességet, de a kapcsolat a következőktől is függ:
- az Ön és az VPN szerver közötti távolság;
- a helyi Wi-Fi vagy mobil kapcsolat minősége;
- a forgalom hálózatokon áthaladó útvonala;
- aktuális VPN szerverterhelés;
- az Ön által elért webhely vagy szolgáltatás;
- CPU eszköz, akkumulátor üzemmód és háttértevékenység;
- a hálózat blokkol-e, leszabályoz-e vagy prioritást nem vesz-e bizonyos forgalomból;
- napszak és helyi hálózat torlódása.
Ez az oka annak, hogy két ember választhat ugyanazt a protokollt, és eltérő eredményeket érhet el. Ez az oka annak is, hogy a saját eredményeid változhatnak reggel és este között.
A protokoll hatékonyabbá teheti a kapcsolatot, de nem tud eltávolítani minden szűk keresztmetszetet az eszköz és a használt webhely között.
Hogyan befolyásolhatja a protokollválasztás az VPN sebességét
Az VPN protocol speed-et leginkább a többletterhelés, a szállítási viselkedés, a titkosítási munka és az határozza meg, hogy a protokoll hogyan kezeli a változó hálózati feltételeket.
Az WireGuard egyszerűbb kialakítása sok beállításnál csökkentheti a többletköltséget. Mobilon vagy változó hálózatokon is hasznos lehet, mert úgy tervezték, hogy tisztán kezelje a végpontváltozásokat. Ez nem jelenti azt, hogy minden WireGuard kapcsolat gyorsabb lesz, de ez megmagyarázza, miért működik gyakran jól, ha az útvonal többi része egészséges.
Az OpenVPN nagyobb szállítási rugalmasságot biztosít. Az OpenVPN az UDP helyett általában a jobb kiindulási pont, ha a sebesség az elsődleges. Az OpenVPN az TCP felett jobb lehet, ha a hálózat blokkolja az UDP-et, vagy csak olyan forgalmat engedélyez, amely jobban hasonlít a normál HTTPS forgalomhoz. A kompromisszum az, hogy az TCP-over-TCP viselkedés néha lassabbnak érezheti a kapcsolatot, különösen akkor, ha a csomagok elvesznek, vagy a hálózat már túlterhelt.
Egy praktikus gondolkodásmód:
- Ha a hálózata engedélyezi az UDP UDP-et, és sebességet szeretne, tesztelje az WireGuard vagy OpenVPN UDP UDP-et, ahol elérhető.
- Ha a kapcsolat sikertelen, gyakran megszakad, vagy a hálózat korlátozó, akkor érdemes lehet tesztelni az OpenVPN TCP-et.
- Ha az egyik protokoll gyors az egyik helyen, de lassú a másikon, akkor az útvonal vagy a szerver lehet az igazi probléma.
Mi befolyásolja az VPN sebességét a protokollon kívül?
A leggyakoribb hiba a protokoll többszöri megváltoztatása, miközben figyelmen kívül hagyja a könnyebb okokat. Ha az what affects vpn speed-et kérdezi, kezdje a forgalom teljes útvonalával.
Szerver távolság
Egy közeli VPN szerver általában kevesebb késéssel rendelkezik, mint egy távoli. A hosszú utak késést okoznak. Ez a késés hatással lehet a böngészésre, a videohívásokra, a játékokra és minden olyan alkalmazásra, amely sok kis kérést küld.
Szerver betöltése
Még egy jó útvonal is lelassulhat, ha egy szerver foglalt. Ha az VPN alkalmazás több helyet vagy szervert kínál, segíthet a kevésbé zsúfolt közeli lehetőségre váltás.
Helyi hálózat minősége
A gyenge Wi-Fi, a zsúfolt nyilvános hálózatok, a mobil jelek változásai és a túlterhelt otthoni útválasztók mind-mind lassíthatják az VPN-et. Ilyen esetekben az VPN protokollok megváltoztatása csak keveset segíthet, mert az instabil hivatkozás már helyi.
Hálózati korlátozások
Egyes hálózatok az UDP és az TCP UDP-et eltérően kezelik. Egy szálloda, iroda, repülőtér, iskola vagy nyilvános hotspot blokkolhat vagy ronthat bizonyos forgalmat. Ha egy sebességfókuszú UDP kapcsolat instabil, a kompatibilitásra összpontosító opció akkor is jobban működhet, ha elméletileg nem a leggyorsabb.
Az eszköz teljesítménye
A régebbi eszközök, az alacsony fogyasztású mód, a nehéz háttéralkalmazások és a hőszabályozás befolyásolhatják a titkosítást és a hálózatkezelést. Ez jobban észrevehető, ha a készülék már terhelés alatt van.
A cél webhely
Néha nem az VPN az egyetlen lassú pont. Előfordulhat, hogy a webhely, az alkalmazás, az CDN útvonal vagy a távoli szerver lassú mindenki számára, aki ezen az úton halad.
Hogyan válassz biztonságosan a „leggyorsabb” követelések üldözése nélkül
A biztonságos választás a teszteléssel kezdődik, nem a feltételezésekkel.
Az VPN bekapcsolása előtt ellenőrizze, hogy fennáll-e a lassulás. Ha az alapkapcsolat már instabil, az VPN ezt nem tudja teljesen kijavítani.
- Először tesztelje a normál kapcsolatot.
Kezdje a valós régiója közelében, hacsak nincs konkrét törvényes oka egy másik hely használatára.
- Válasszon egy közeli VPN szervert.
Ha az WireGuard és az OpenVPN UDP elérhető a beállításban, hasonlítsa össze őket ugyanazon a szerveren vagy ugyanazon a helyen, amikor lehetséges.
- Próbálja ki az VPN alkalmazásban elérhető sebességorientált protokoll opciót.
A sebességteszt jól néz ki, miközben a videohívások továbbra is akadoznak. Próbálja ki az Önt érdeklő tevékenységet: böngészést, hívást, letöltéseket vagy munkaeszközöket.
- Tesztelje ugyanazt a feladatot, ne csak egy sebességteszt-számot.
OpenVPN Az TCP segíthet ott, ahol az UDP nem működik megbízhatóan. Lehet, hogy nem a leggyorsabb, de egy stabil kapcsolat hasznosabb lehet, mint egy elméletileg gyorsabb, amely folyamatosan csökken.
- Ha a hálózat korlátozó, teszteljen egy kompatibilitási beállítást.
Egyszerre egy dolgot változtasson: protokollt, majd szervert, majd hálózatot. Ellenkező esetben nem fogja tudni, mi oldotta meg a problémát.
- Kerülje a túl sok változó egyidejű megváltoztatását.
Amikor az WireGuard lehet a jobb első teszt
Az WireGuard gyakran jó első teszt, ha:
- hálózata lehetővé teszi az UDP forgalmat;
- könnyű protokoll opciót szeretne;
- az Wi-Fi és a mobilhálózatok között mozog;
- az Ön prioritása az alacsony rezsi és az érzékeny újracsatlakozás;
- az VPN beállításai elérhetővé és megfelelően konfigurálják az WireGuard-et.
Ügyeljen a megfogalmazásra: Az WireGuard jól teljesíthet, de nem garantálja a nagyobb sebességet. A szerver távolsága, az útvonal minősége és a helyi hálózati feltételek továbbra is számítanak.
Amikor az OpenVPN lehet a jobb első teszt
Az OpenVPN jobb első teszt lehet, ha:
- a hálózat korlátozó;
- Az UDP kapcsolatok meghiúsulnak vagy megszakadnak;
- szüksége van egy TCP alapú tartalékra;
- az Ön VPN környezete az OpenVPN konfiguráció köré épül;
- A stabilitás többet számít, mint a nyers áteresztőképesség.
Sebesség szempontjából általában az OpenVPN UDP a megfelelőbb OpenVPN mód. A kompatibilitás érdekében az OpenVPN TCP hasznos lehet az UDP-et zavaró hálózatokon.
Gyors hibaelhárítási ellenőrzőlista
Ha az VPN lassúnak érzi magát, próbálja ki ezt a sorrendet:
- Hasonlítsa össze az VPN off VPN-et ugyanazon webhely vagy alkalmazás használatával.
- Váltson egy közeli VPN szerverre.
- Próbáljon ki egy másik szervert ugyanabban az általános régióban.
- Tesztelje az WireGuard-et, ha elérhető az VPN beállításában.
- Tesztelje az OpenVPN UDP-et, ha elérhető.
- Tesztelje az OpenVPN TCP-et, ha az UDP blokkolt vagy instabil.
- Indítsa újra az VPN alkalmazást, és csatlakozzon újra.
- Menjen közelebb az Wi-Fi útválasztóhoz, vagy próbáljon ki egy másik hálózatot.
- Szüneteltesse a nehéz letöltéseket, a felhőalapú biztonsági mentéseket vagy a streamelést más eszközökön.
- Tesztelje újra egy másik napszakban.
Ez a megközelítés a valódi szűk keresztmetszeten tartja a hangsúlyt ahelyett, hogy azt feltételezné, hogy mindig a protokoll az oka.
GYIK
Az WireGuard mindig gyorsabb, mint az OpenVPN?
Nem. Az WireGuard-et a teljesítmény és az egyszerűség szem előtt tartásával tervezték, és gyakran jól teljesít, de nem garantált a gyorsaság. Az útvonal, a szerver, az eszköz, a hálózat és a napszak megváltoztathatja az eredményt.
Az OpenVPN lassú?
Nem feltétlenül. OpenVPN Az UDP számos helyzetben jól teljesíthet. OpenVPN Az TCP lassabbnak tűnhet egyes hálózatokon, de hasznos lehet, ha a kompatibilitás számít.
Válasszam az UDP vagy az TCP VPN sebességet?
Ha a sebesség az elsődleges, és a hálózat lehetővé teszi, az UDP általában a jobb kiindulási pont. Az TCP hasznos lehet, ha az UDP blokkolt, instabil vagy korlátozott.
Az VPN protokoll módosítása javíthatja a pufferelést?
Néha. Ha a protokoll rosszul illeszkedik a hálózathoz, a váltás segíthet. De a pufferelés a szerver távolságából, torlódásból, gyenge Wi-Fi-ből, eszközterhelésből vagy magából a webhelyből is származhat.
Mi a legbiztonságosabb módja a protokollok összehasonlításának?
Ugyanazt az eszközt, ugyanazt a hálózatot, ugyanazt az VPN szerverrégiót és ugyanazt a tevékenységet használja. Először csak a protokollt módosítsa. Ezután a tesztszerver külön változik.
A lényeg
A legjobb wireguard vs openvpn választás attól függ, hogy milyen problémát old meg.
Ha a hálózata nyitott, és sebességközpontú kiindulási pontot szeretne, az WireGuard vagy OpenVPN UDP érdemes lehet tesztelni, hogy az VPN beállítása hol támogatja ezeket. Ha a hálózat korlátozó vagy instabil, az OpenVPN TCP praktikusabb lehet, még akkor is, ha nem a leggyorsabb lehetőség.
A protokoll számít, de ez csak egy sebességtényező. A jobb VPN teljesítmény érdekében tesztelje a teljes elérési utat: eszköz, VPN protokoll, VPN szerver, hálózati útvonal és cél webhely. Ez egyértelműbb választ ad, mint bármely, mindenre érvényes protokoll állítás.