Малките предприятия често стигат до въпроса за защитен достъп, след като нещо практично се промени: съотборник започне да работи от вкъщи, изпълнител се нуждае от достъп, финансово приложение не трябва да се отваря на обществен Wi-Fi или няколко вътрешни инструмента се нуждаят от по-безопасен отдалечен достъп. Трудната част е да не научите всеки акроним за сигурност. Това е да изберете правилното ниво на защита за начина, по който вашият екип действително работи.
За много екипи първото решение е дали да търсят vpn за малък бизнес, инструмент с нулево доверие или и двете. Отговорът зависи от това какво защитавате, кой се нуждае от достъп и с колко администриране реалистично можете да се справите.
Започнете с проблема с достъпа, а не с инструмента
VPN и ZTNA решават свързани, но различни проблеми.
VPN създава криптиран път за връзка между устройството на потребителя и VPN сървър или частна мрежа. Може да бъде полезно, когато даден екип се нуждае от по-прост начин за по-безопасно маршрутизиране на трафика в ненадеждни мрежи или достигане до ресурси, които очакват трафик от контролиран мрежов път.
ZTNA означава мрежов достъп с нулево доверие. Като цяло инструментите на ZTNA са предназначени да предоставят достъп до конкретни приложения или ресурси въз основа на идентичност, положение на устройството, политика и контекст. Това прави ZTNA привлекателна, когато една компания иска по-подробен контрол от широка мрежова връзка.
Практическият въпрос ztna срещу vpn не е „кой е по-добър?“ Това е „кой модел на достъп отговаря на тази работа?“
Когато VPN пасва на малък бизнес
VPN може да бъде разумно първо ниво, когато вашият екип се нуждае от директно защитено маршрутизиране и моделът на достъп не е много сложен.
Помислете за VPN, когато:
- служителите пътуват, работят от кафенета или използват споделени мрежи;
- малък екип се нуждае от постоянен навик за защитена връзка;
- бизнесът иска по-проста входна точка за сигурност на дистанционната работа;
- потребителите се нуждаят от общ криптиран път, преди да достигнат до онлайн инструменти;
- компанията все още не разполага с персонал, който да управлява сложна програма за идентичност и политика.
Това е мястото, където VPN сателитите могат да се впишат в разговора за покупка: като част от практическа VPN оценка за малки екипи, които искат по-ясна рутина за защитен достъп. Точното решение за продукта все пак трябва да се основава на проверени текущи подробности за продукта, нуждите на устройството, очакванията за поддръжка и начина, по който работи вашият екип.
Когато ZTNA принадлежи към плана
ZTNA принадлежи към плана, когато нуждите от достъп станат по-специфични от „свързване и работа“. Ако различни хора се нуждаят от различни вътрешни инструменти, ако изпълнителите трябва да виждат само едно приложение или ако ръководството иска по-строги политически решения за всеки ресурс, ZTNA може да е по-добрият модел за оценка.
Вижте ZTNA, когато:
- достъпът трябва да се предоставя за всяко приложение, а не широко;
- изпълнителите, доставчиците или служителите на непълно работно време се нуждаят от тесен достъп;
- бизнесът изгражда по-официална политика за идентичност и устройство;
- вътрешните инструменти не трябва да се излагат през широк мрежов път;
- екипът има някой, който може да поддържа правила, групи и изключения.
Фразата отдалечен достъп с нулево доверие може да звучи тежко за предприятието, но идеята е проста: дайте на всеки потребител достъпа, от който се нуждае, само когато е подходящо, и продължавайте да преглеждате този достъп, докато ролите се променят.
Когато и двете могат да имат смисъл
Някои малки фирми не трябва да третират VPN и ZTNA като конкуренти. Те могат да покриват различни части от един и същ план за дистанционна работа.
Често срещан модел е да се използва VPN за общо защитено маршрутизиране в ненадеждни мрежи, след което да се оцени ZTNA за по-тесен достъп до чувствителни вътрешни приложения. Друг модел е преходен: една компания започва с VPN, защото е по-лесен за приемане, след което добавя ZTNA по-късно, когато екипът има по-ясни изисквания за идентичност, устройство и достъп до приложения.
И двете могат да имат смисъл, когато:
- екипът има общи нужди от дистанционна работа и няколко чувствителни приложения;
- сигурността при пътуване и вътрешният достъп до приложенията са отделни проблеми;
- някои потребители се нуждаят от прости VPN навици, докато други се нуждаят от по-строг контрол на ниво приложение;
- компанията се разраства, но не е готова за пълен стек за корпоративна сигурност.
Прост списък за вземане на решения
Използвайте този контролен списък, преди да купите нещо.
- Какво защитаваме: общ интернет трафик, частни приложения, файлове, административни панели или всичко това?
- Кой има нужда от достъп: служители, изпълнители, доставчици, собственици или комбинация?
- Дали достъпът е широк или тесен: потребителят има ли нужда от защитен маршрут или само от едно одобрено приложение?
- Кой ще го управлява: собственик, оперативен ръководител, консултант или ИТ специалист?
- Какво би било болезнено да се поддържа: проверки на устройства, правила за самоличност, групи за достъп, изключения или обучение на потребители?
Ако повечето отговори сочат просто защитено маршрутизиране, започнете оценката си с VPN опции. Ако повечето отговори сочат политика за конкретно приложение, оценете ZTNA. Ако и двете групи нужди са реални, планирайте поръчката, вместо да се опитвате да купите всичко наведнъж.
Как да избегнем презастрояването
Мрежовата сигурност на малкия бизнес трябва да бъде управляема. Инструмент, който никой не поддържа, може да създаде объркване, дори когато категорията е стабилна. Започнете с рисковете за достъп, които можете да назовете, изберете най-малкия модел, който ги адресира, и оставете място за узряване по-късно.
За много малки фирми това означава да започнете с практичен VPN разговор, да документирате кой има нужда от достъп и да преразгледате ZTNA, когато екипът има по-чувствителни приложения, повече външни сътрудници или по-ясна нужда от политика за всяко приложение.
ЧЗВ
ZTNA замества ли VPN за всеки малък бизнес?
Не. ZTNA е полезна за специфични нужди за контрол на достъпа, но VPN все още може да пасне на екипи, които се нуждаят от по-просто защитено маршрутизиране. Много фирми трябва да решават според случая на употреба, а не според тенденцията.
Може ли малък бизнес да използва VPN и ZTNA заедно?
Да, в някои среди. VPN може да поддържа общо защитено маршрутизиране, докато ZTNA може да бъде оценен за тесен достъп до конкретни приложения. Важната част е да се избягват дублирани инструменти, които никой не притежава.
Трябва ли малък бизнес първо да избере ZTNA?
Първо изберете ZTNA, ако контролът на достъпа на ниво приложение е основният проблем и екипът може да управлява политиките. Ако непосредствената нужда е по-опростена сигурна маршрутизация за дистанционна работа, оценката на VPN може да бъде по-практичната първа стъпка.
Къде се вписва VPN Satelites?
VPN Satelites се вписва в статията като съображение за VPN продукт за малки предприятия, които преглеждат опциите за защитен достъп. ZTNA се обсъжда тук като обща категория за сигурност, а не като функция на VPN Satelites. VPN Satelites се вписва в статията като съображение за VPN продукт за малки предприятия, които преглеждат опциите за защитен достъп. ZTNA се обсъжда тук като обща категория за сигурност, а не като функция за VPN сателити.