Küçük işletmeler genellikle güvenli erişim sorusuna pratik bir değişiklik sonrasında ulaşıyor: Bir ekip arkadaşı evden çalışmaya başlıyor, bir yüklenicinin erişime ihtiyacı var, bir finans uygulamasının halka açık Wi-Fi’de açılmaması gerekiyor veya birkaç dahili aracın daha güvenli uzaktan erişime ihtiyacı var. İşin zor kısmı her güvenlik kısaltmasını öğrenmek değil. Ekibinizin gerçekte çalışma şekli için doğru miktarda korumayı seçmektir.
Pek çok ekip için ilk karar, küçük işletmelere yönelik bir VPN mi, sıfır güven aracı mı yoksa her ikisini birden mi arayacağınızdır. Cevap, neyi koruduğunuza, kimin erişime ihtiyacı olduğuna ve yönetimin ne kadarını gerçekçi bir şekilde idare edebileceğinize bağlıdır.
Araçla değil, erişim sorunuyla başlayın
Bir VPN ve ZTNA birbiriyle ilişkili ancak farklı sorunları çözer.
VPN, kullanıcının cihazı ile VPN sunucusu veya özel ağ arasında şifrelenmiş bir bağlantı yolu oluşturur. Bir ekibin trafiği güvenilmeyen ağlara daha güvenli bir şekilde yönlendirmek veya kontrollü bir ağ yolundan trafik bekleyen kaynaklara ulaşmak için daha basit bir yola ihtiyacı olduğunda yararlı olabilir.
ZTNA sıfır güven ağ erişimi anlamına gelir. Genel olarak ZTNA araçları, kimliğe, cihaz duruşuna, politikaya ve bağlama dayalı olarak belirli uygulamalara veya kaynaklara erişim sağlamak üzere tasarlanmıştır. Bu, bir şirket geniş bir ağ bağlantısından daha ayrıntılı kontrol istediğinde ZTNA’yı çekici kılmaktadır.
Pratik ztna vs vpn sorusu “hangisi daha iyi?” değildir. “Bu işle hangi erişim modeli eşleşiyor?”
Bir VPN küçük bir işletmeye uygun olduğunda
Ekibinizin basit korumalı yönlendirmeye ihtiyacı olduğu ve erişim modelinin çok karmaşık olmadığı durumlarda VPN makul bir ilk katman olabilir.
Aşağıdaki durumlarda bir VPN kullanmayı düşünün:
- çalışanların seyahat etmesi, kafelerde çalışması veya ortak ağları kullanması;
- küçük bir ekibin tutarlı, korumalı bir bağlantı alışkanlığına ihtiyacı vardır;
- işletme, uzaktan iş güvenliği için daha basit bir giriş noktası istiyor;
- kullanıcıların çevrimiçi araçlara erişmeden önce genel bir şifrelenmiş yola ihtiyacı vardır;
- şirket henüz karmaşık bir kimlik ve politika programını yürütecek personele sahip değil.
VPN Satelites’in satın alma görüşmesine dahil olabileceği yer burasıdır: Daha net bir güvenli erişim rutini isteyen küçük ekipler için pratik bir VPN değerlendirmesinin parçası olarak. Kesin ürün kararı yine de doğrulanmış güncel ürün ayrıntılarına, cihaz ihtiyaçlarına, destek beklentilerine ve ekibinizin çalışma şekline dayanmalıdır.
ZTNA plana dahil olduğunda
Erişim ihtiyaçları “bağlan ve çalış”tan daha spesifik hale geldiğinde ZTNA plana dahildir. Farklı kişilerin farklı dahili araçlara ihtiyacı varsa, yüklenicilerin yalnızca bir uygulamayı görmesi gerekiyorsa veya liderlik her kaynakla ilgili daha sıkı politika kararları istiyorsa, ZTNA değerlendirilmesi gereken daha iyi bir model olabilir.
Aşağıdaki durumlarda ZTNA’ya bakın:
- Erişim, geniş anlamda değil, uygulama başına verilmelidir;
- yükleniciler, satıcılar veya yarı zamanlı personelin dar erişime ihtiyacı vardır;
- işletme daha resmi bir kimlik ve cihaz politikası oluşturuyor;
- dahili araçlar geniş bir ağ yolu üzerinden açığa çıkarılmamalıdır;
- Ekipte kuralları, grupları ve istisnaları koruyabilecek biri var.
Sıfır güven uzaktan erişim ifadesi kurumsal açıdan ağır görünebilir, ancak fikir basittir: her kullanıcıya ihtiyaç duydukları erişimi yalnızca uygun olduğu yerde verin ve roller değiştikçe bu erişimi incelemeye devam edin.
İkisi de mantıklı olduğunda
Bazı küçük işletmeler VPN ve ZTNA’ya rakip olarak bakmamalıdır. Aynı uzaktan çalışma planının farklı bölümlerini kapsayabilirler.
Yaygın bir model, güvenilmeyen ağlarda genel korumalı yönlendirme için bir VPN kullanmak, ardından hassas dahili uygulamalara daha dar erişim için ZTNA’yı değerlendirmektir. Başka bir model geçişlidir: Bir şirket, benimsenmesi daha kolay olduğu için bir VPN ile başlar, daha sonra ekibin daha net kimlik, cihaz ve uygulama erişim gereksinimleri olduğunda ZTNA’yı ekler.
Her ikisi de şu durumlarda anlamlı olabilir:
- ekibin genel uzaktan çalışma ihtiyaçları ve birkaç hassas uygulaması var;
- seyahat güvenliği ve dahili uygulama erişimi ayrı sorunlardır;
- bazı kullanıcılar basit VPN alışkanlıklarına ihtiyaç duyarken bazıları uygulama düzeyinde daha sıkı kontrollere ihtiyaç duyar;
- şirket büyüyor ancak tam bir kurumsal güvenlik yığınına hazır değil.
Basit bir karar kontrol listesi
Herhangi bir şey satın almadan önce bu kontrol listesini kullanın.
- Neyi koruyoruz: genel internet trafiğini mi, özel uygulamaları mı, dosyaları mı, yönetici panellerini mi, yoksa bunların hepsini mi?
- Kimin erişime ihtiyacı var: çalışanlar mı, yükleniciler mi, satıcılar mı, sahipler mi yoksa bunların bir karışımı mı?
- Erişim geniş mi yoksa dar mı: Kullanıcının korumalı bir rotaya mı yoksa yalnızca bir onaylı uygulamaya mı ihtiyacı var?
- Bunu kim yönetecek: bir sahip mi, bir operasyon lideri mi, bir danışman mı yoksa bir BT personeli mi?
- Neyin bakımı acı verici olabilir: cihaz kontrolleri, kimlik kuralları, erişim grupları, istisnalar veya kullanıcı eğitimi?
Yanıtların çoğu basit korumalı yönlendirmeye işaret ediyorsa değerlendirmenize VPN seçenekleriyle başlayın. Yanıtların çoğu uygulamaya özel politikaya işaret ediyorsa ZTNA’yı değerlendirin. Her iki ihtiyaç kümesi de gerçekse, her şeyi bir kerede satın almaya çalışmak yerine siparişi planlayın.
Aşırı inşaat nasıl önlenir
Küçük işletme ağ güvenliği yönetilebilir olmalıdır. Kimsenin sahip olmadığı bir araç, kategori sağlam olsa bile kafa karışıklığı yaratabilir. Adlandırabileceğiniz erişim riskleriyle başlayın, bunlara hitap eden en küçük modeli seçin ve daha sonra olgunlaşmak için yer bırakın.
Birçok küçük işletme için bu, pratik bir VPN görüşmesiyle başlamak, kimin erişime ihtiyacı olduğunu belgelemek ve ekibin daha hassas uygulamaları, daha fazla dış işbirlikçisi veya uygulama başına politikaya daha net bir ihtiyaç olduğunda ZTNA’yı yeniden ziyaret etmek anlamına gelir.
SSS
ZTNA her küçük işletme için VPN’in yerini mi alıyor?
Hayır. ZTNA belirli erişim kontrolü ihtiyaçları için kullanışlıdır, ancak bir VPN yine de daha basit korumalı yönlendirmeye ihtiyaç duyan ekiplere uygun olabilir. Birçok işletme trende göre değil, kullanım durumuna göre karar vermelidir.
Küçük bir işletme VPN ve ZTNA’yı birlikte kullanabilir mi?
Evet, bazı ortamlarda. Bir VPN genel korumalı yönlendirmeyi destekleyebilirken, ZTNA belirli uygulamalara dar erişim için değerlendirilebilir. Önemli olan, kimsenin sahip olmadığı kopya araçlardan kaçınmaktır.
Küçük bir işletme önce ZTNA’yı mı seçmeli?
Uygulama düzeyinde erişim kontrolü asıl sorunsa ve ekip politikaları yönetebiliyorsa ilk önce ZTNA’yı seçin. Acil ihtiyaç, uzaktan çalışma için daha basit ve güvenli yönlendirme ise, bir VPN değerlendirmesi daha pratik ilk adım olabilir.
VPN Satelites nereye sığar?
VPN Satelites, makaleye, güvenli erişim seçeneklerini inceleyen küçük işletmeler için bir VPN ürünü değerlendirmesi olarak uyuyor. ZTNA burada bir VPN Satelites özelliği olarak değil, genel bir güvenlik kategorisi olarak tartışılmaktadır. VPN Satelites, güvenli erişim seçeneklerini inceleyen küçük işletmeler için bir VPN ürünü olarak makaleye uyuyor. ZTNA burada bir VPN Uyduları özelliği olarak değil, genel bir güvenlik kategorisi olarak tartışılmaktadır.