VPN၊ ZTNA သို့မဟုတ် နှစ်ခုလုံးလား။ လုံခြုံစွာဝင်ရောက်နိုင်ရန် အသေးစားလုပ်ငန်းလမ်းညွှန်

အသေးစားလုပ်ငန်းများသည် လက်တွေ့ကျသောပြောင်းလဲမှုများအပြီးတွင် လုံခြုံသောဝင်ရောက်ခွင့်မေးခွန်းကို မကြာခဏမေးတတ်သည်- အသင်းဖော်တစ်ဦးသည် အိမ်မှစတင်အလုပ်လုပ်သည်၊ ကန်ထရိုက်တာတစ်ဦးသည် ဝင်ရောက်အသုံးပြုခွင့်လိုအပ်သည်၊ ဘဏ္ဍာရေးအက်ပ်ကို အများသူငှာ Wi-Fi တွင်မဖွင့်သင့်ပါ၊ သို့မဟုတ် စက်တွင်းကိရိယာအချို့သည် ပိုမိုလုံခြုံသောအဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်လိုအပ်ပါသည်။ ခက်ခဲသောအပိုင်းမှာ လုံခြုံရေးအတိုကောက်တိုင်းကို လေ့လာခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် သင့်အဖွဲ့ အမှန်တကယ် အလုပ်လုပ်ပုံအတွက် သင့်လျော်သော အကာအကွယ်ပမာဏကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြစ်သည်။

အဖွဲ့များစွာအတွက်၊ လုပ်ငန်းငယ်များအတွက် vpn၊ သုညယုံကြည်မှုကိရိယာ သို့မဟုတ် နှစ်ခုစလုံးကို ရှာဖွေရန် ပထမဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ အဖြေသည် သင်ကာကွယ်နေသည့်အရာ၊ မည်သူဝင်ရောက်လိုသည်နှင့် သင်လက်တွေ့ကျကျ စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည့် စီမံခန့်ခွဲမှုအပေါ် မူတည်သည်။

ကိရိယာ မဟုတ်ဘဲ ဝင်ရောက်ခြင်း ပြဿနာဖြင့် စတင်ပါ။

VPN နှင့် ZTNA သည် ဆက်စပ်သော်လည်း ကွဲပြားသောပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးသည်။

VPN သည် အသုံးပြုသူ၏စက်နှင့် VPN ဆာဗာ သို့မဟုတ် သီးသန့်ကွန်ရက်ကြားတွင် ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုလမ်းကြောင်းကို ဖန်တီးပေးသည်။ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကွန်ရက်များပေါ်တွင် အသွားအလာကို ပိုမိုလုံခြုံစွာ လမ်းကြောင်းပေးရန်အတွက် ရိုးရှင်းသောနည်းလမ်း လိုအပ်သည့်အခါ သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ထားသော ကွန်ရက်လမ်းကြောင်းမှ လမ်းကြောင်းမှ သွားလာမှုမျှော်လင့်ထားသည့် အရင်းအမြစ်များထံ ရောက်ရှိသည့်အခါ ၎င်းသည် အသုံးဝင်နိုင်သည်။

ZTNA ဆိုသည်မှာ လုံးဝယုံကြည်မှုကွန်ရက်ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဆိုလိုသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ZTNA ကိရိယာများသည် အထောက်အထား၊ စက်ပစ္စည်း၏ ကိုယ်ဟန်အနေအထား၊ မူဝါဒနှင့် အကြောင်းအရာတို့အပေါ် အခြေခံ၍ တိကျသော အပလီကေးရှင်းများ သို့မဟုတ် အရင်းအမြစ်များကို ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှုထက် အသေးစိတ်ထိန်းချုပ်မှုကို လိုချင်သောအခါ ZTNA သည် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည်။

လက်တွေ့ကျသော ztna vs vpn မေးခွန်းမှာ “ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ” မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် “မည်သည့် access model သည် ဤအလုပ်နှင့် ကိုက်ညီသနည်း။”

VPN တစ်ခုသည် လုပ်ငန်းငယ်တစ်ခုနှင့် ကိုက်ညီသောအခါ

သင့်အဖွဲ့သည် ရိုးရှင်းသောကာကွယ်ပေးထားသောလမ်းကြောင်းကို လိုအပ်ပြီး အသုံးပြုခွင့်ပုံစံသည် အလွန်ရှုပ်ထွေးမှုမရှိသောအခါတွင် VPN တစ်ခုသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ပထမအလွှာဖြစ်နိုင်သည်။

VPN တစ်ခုကို စဉ်းစားသည့်အခါ-

  • ဝန်ထမ်းများ ခရီးသွားခြင်း၊ ကော်ဖီဆိုင်မှ အလုပ်လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် မျှဝေထားသော ကွန်ရက်များကို အသုံးပြုခြင်း၊
  • အဖွဲ့ငယ်တစ်ဖွဲ့သည် တစ်သမတ်တည်း ကာကွယ်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုအလေ့အထတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။
  • လုပ်ငန်းသည် ဝေးလံခေါင်သီသော အလုပ်လုံခြုံရေးအတွက် ပိုမိုရိုးရှင်းသော ၀င်ပေါက်အမှတ်ကို လိုချင်သည်။
  • အသုံးပြုသူများသည် အွန်လိုင်းကိရိယာများ မရောက်ရှိမီ ယေဘုယျ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။
  • ကုမ္ပဏီတွင် ရှုပ်ထွေးသော အထောက်အထားနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ ပရိုဂရမ်ကို လုပ်ဆောင်ရန် ဝန်ထမ်းများ မရှိသေးပါ။

ဤသည်မှာ VPN Satelites များသည် ဝယ်ယူမှုစကားဝိုင်းတွင် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေနိုင်သည်- ပိုမိုရှင်းလင်းသောလုံခြုံသောဝင်ရောက်မှုပုံမှန်အစီအစဉ်ကိုလိုချင်သောအသင်းငယ်များအတွက်လက်တွေ့ကျသော VPN အကဲဖြတ်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်။ တိကျသော ထုတ်ကုန်ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အတည်ပြုထားသော လက်ရှိထုတ်ကုန်အသေးစိတ်များ၊ စက်လိုအပ်ချက်များ၊ ပံ့ပိုးမှုမျှော်လင့်ချက်များနှင့် သင့်အဖွဲ့အလုပ်လုပ်ပုံအပေါ် အခြေခံထားဆဲဖြစ်ရပါမည်။

အစီအစဉ်တွင် ZTNA ပါ၀င်သည်။

“ချိတ်ဆက်ပြီး အလုပ်လုပ်သည်” ထက် ဝင်ရောက်အသုံးပြုရန် လိုအပ်ချက်များ ပိုမိုတိကျလာသောအခါ ZTNA သည် အစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ပါသည်။ အကယ်၍ မတူညီသောလူများသည် မတူညီသောအတွင်းပိုင်းကိရိယာများ လိုအပ်ပါက၊ ကန်ထရိုက်တာများသည် အက်ပ်တစ်ခုတည်းကိုသာ မြင်ရမည်ဆိုပါက သို့မဟုတ် ခေါင်းဆောင်ပိုင်းသည် အရင်းအမြစ်တစ်ခုစီတွင် ပိုမိုတင်းကျပ်သောမူဝါဒဆုံးဖြတ်ချက်များကို လိုလားပါက ZTNA သည် အကဲဖြတ်ရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သောပုံစံဖြစ်နိုင်သည်။

ဘယ်အချိန်မှာ ZTNA ကိုကြည့်ပါ။

  • ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မဟုတ်ဘဲ လျှောက်လွှာတစ်ခုလျှင် ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုသင့်သည်။
  • ကန်ထရိုက်တာများ၊ ရောင်းချသူများ သို့မဟုတ် အချိန်ပိုင်းဝန်ထမ်းများသည် ကျဉ်းမြောင်းသော ဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ပါသည်။
  • လုပ်ငန်းသည် ပိုမိုတရားဝင်သော အထောက်အထားနှင့် စက်ပစ္စည်းမူဝါဒကို တည်ဆောက်နေပါသည်။
  • ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်လမ်းကြောင်းမှတဆင့် အတွင်းပိုင်းကိရိယာများကို မဖော်ပြသင့်ပါ။
  • အဖွဲ့တွင် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ၊ အုပ်စုများနှင့် ခြွင်းချက်များကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သော တစ်စုံတစ်ယောက်ရှိသည်။

zero trust remote access ဟူသော စကားစုသည် လုပ်ငန်းကြီးကျယ်သော အသံထွက်နိုင်သော်လည်း အိုင်ဒီယာမှာ ရိုးရှင်းပါသည်- အသုံးပြုသူတစ်ဦးစီအား ၎င်းတို့လိုအပ်သော ဝင်ရောက်ခွင့်၊ သင့်လျော်သည့်နေရာတွင်သာ ပေးဆောင်ပြီး ၎င်းဝင်ရောက်ခွင့်ကို အခန်းကဏ္ဍများပြောင်းလဲသည့်အတိုင်း ဆက်လက်သုံးသပ်ပါ။

နှစ်ယောက်စလုံးက အဓိပ္ပာယ်ရှိလိုက်တာ

အချို့သော လုပ်ငန်းငယ်များသည် VPN နှင့် ZTNA ကို ပြိုင်ဘက်များအဖြစ် မဆက်ဆံသင့်ပါ။ ၎င်းတို့သည် တူညီသော အဝေးထိန်းအလုပ် အစီအစဉ်၏ ကွဲပြားသော အစိတ်အပိုင်းများကို လွှမ်းခြုံနိုင်ပါသည်။

ယေဘူယျပုံစံတစ်ခုသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသောကွန်ရက်များပေါ်တွင် ယေဘူယျကာကွယ်ထားသောလမ်းကြောင်းအတွက် VPN ကိုအသုံးပြုရန်ဖြစ်ပြီး အကဲဆတ်သည့်အတွင်းပိုင်းအပလီကေးရှင်းများသို့ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသောဝင်ရောက်ခွင့်အတွက် ZTNA ကိုအကဲဖြတ်ပါ။ အခြားပုံစံသည် အကူးအပြောင်းဖြစ်သည်- ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် အသုံးပြုရန်ပိုမိုလွယ်ကူသောကြောင့် VPN ဖြင့်စတင်သည်၊ ထို့နောက် အဖွဲ့သည် ပိုမိုရှင်းလင်းသောအထောက်အထား၊ စက်ပစ္စည်းနှင့် အက်ပ်ဝင်ရောက်ခွင့်လိုအပ်ချက်များရှိသောအခါတွင် ZTNA ကို နောက်ပိုင်းတွင် ပေါင်းထည့်သည်။

နှစ်ခုလုံးသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိနိုင်သည်-

  • အဖွဲ့တွင် ယေဘူယျအဝေးမှ အလုပ်လုပ်ရန် လိုအပ်ချက်များ နှင့် အရေးကြီးသော အက်ပ်အချို့ ရှိသည်။
  • ခရီးသွားလုံခြုံရေးနှင့် အတွင်းပိုင်းအပလီကေးရှင်းဝင်ရောက်ခွင့်တို့သည် သီးခြားပြဿနာများဖြစ်သည်။
  • အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် ရိုးရှင်းသော VPN အလေ့အထများ လိုအပ်သော်လည်း အချို့မှာ ပိုမိုတင်းကျပ်သော အက်ပ်အဆင့်ထိန်းချုပ်မှုများ လိုအပ်ပါသည်။
  • ကုမ္ပဏီသည် ကြီးထွားလာသော်လည်း လုပ်ငန်းလုံခြုံရေး အပြည့်အစုံအတွက် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါ။

ရိုးရှင်းသောဆုံးဖြတ်ချက်စာရင်း

ဘာကိုမှ မဝယ်ခင် ဒီစာရင်းကို သုံးပါ။

  1. ကျွန်ုပ်တို့သည် အဘယ်အရာကို ကာကွယ်နေသနည်း- ယေဘူယျအင်တာနက်အသွားအလာ၊ သီးသန့်အက်ပ်များ၊ ဖိုင်များ၊ စီမံခန့်ခွဲသူအကန့်များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အားလုံး။
  2. မည်သူဝင်ရောက်ခွင့်လိုအပ်သည်- ဝန်ထမ်းများ၊ ကန်ထရိုက်တာများ၊ ရောင်းချသူများ၊ ပိုင်ရှင်များ သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခု။
  3. အသုံးပြုခွင့်သည် ကျယ်ပြန့်သည် သို့မဟုတ် ကျဉ်းသလား- အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ကာကွယ်ထားသော လမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်ပါသလား သို့မဟုတ် အတည်ပြုထားသည့်အက်ပ်တစ်ခုသာ လိုအပ်ပါသလား။
  4. ၎င်းကို မည်သူက စီမံခန့်ခွဲမည်- ပိုင်ရှင်၊ လုပ်ငန်းဆောင်တာ ဦးဆောင်သူတစ်ဦး၊ အတိုင်ပင်ခံ သို့မဟုတ် အိုင်တီသမားတစ်ဦး။
  5. ထိန်းသိမ်းရန် နာကျင်ရမည့်အရာ- စက်ပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုများ၊ အထောက်အထားစည်းမျဉ်းများ၊ ဝင်ရောက်အုပ်စုများ၊ ခြွင်းချက်များ၊ သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူလေ့ကျင့်ရေး။

If most answers point to simple protected routing, start your evaluation with VPN options. If most answers point to application-specific policy, evaluate ZTNA. If both sets of needs are real, plan the order instead of trying to buy everything at once.

အလွန်အကျွံတည်ဆောက်ခြင်းကို ရှောင်ရှားနည်း

အသေးစားလုပ်ငန်းကွန်ရက်လုံခြုံရေးကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်ရမည်။ မည်သူမျှ မထိန်းသိမ်းနိုင်သော ကိရိယာတစ်ခုသည် အမျိုးအစားသည် အသံကောင်းနေသော်လည်း စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ သင်အမည်ပေးနိုင်သော ဝင်ရောက်နိုင်သော အန္တရာယ်များနှင့် စတင်ပါ၊ ၎င်းတို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် အသေးငယ်ဆုံး မော်ဒယ်ကို ရွေးချယ်ကာ နောက်ပိုင်းတွင် ရင့်ကျက်ရန် အခန်းမှ ထွက်ခွာပါ။

လုပ်ငန်းငယ်များစွာအတွက်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အဖွဲ့တွင် ပိုမိုအကဲဆတ်သောအက်ပ်များရှိသည်၊ ပြင်ပပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများ သို့မဟုတ် အက်ပ်တစ်ခုစီအတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသောလိုအပ်ချက်တစ်ခုရှိသောအခါတွင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် လိုအပ်သူများကို မှတ်တမ်းပြုစုခြင်းနှင့် ZTNA ကို ပြန်လည်ကြည့်ရှုခြင်းတို့ကို လက်တွေ့ကျသော VPN စကားဝိုင်းဖြင့် စတင်ခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။

အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

ZTNA သည် လုပ်ငန်းအသေးစားတိုင်းအတွက် VPN ကို အစားထိုးပါသလား။

နံပါတ် ZTNA သည် သီးခြားဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်မှုလိုအပ်ချက်များအတွက် အသုံးဝင်သော်လည်း VPN သည် ပိုမိုရိုးရှင်းသောကာကွယ်ထားသောလမ်းကြောင်းလိုအပ်သောအဖွဲ့များနှင့် အံကိုက်ဖြစ်နိုင်သည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတော်များများသည် ခေတ်ရေစီးကြောင်းအရမဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုမှုကိစ္စဖြင့် ဆုံးဖြတ်သင့်သည်။

လုပ်ငန်းငယ်တစ်ခုသည် VPN နှင့် ZTNA ကို အတူတကွအသုံးပြုနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်တယ်၊ တချို့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ။ VPN သည် ယေဘုယျကာကွယ်ထားသောလမ်းကြောင်းကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော်လည်း ZTNA သည် သီးခြားအပလီကေးရှင်းများသို့ ကျဉ်းမြောင်းသောဝင်ရောက်ခွင့်အတွက် အကဲဖြတ်နိုင်သည်။ အရေးကြီးသောအပိုင်းမှာ မည်သူမျှမပိုင်ဆိုင်သော ကိရိယာများ ပွားခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ရန်ဖြစ်သည်။

အသေးစားလုပ်ငန်းတစ်ခုသည် ZTNA ကို ဦးစွာရွေးချယ်သင့်ပါသလား။

အပလီကေးရှင်းအဆင့်ဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်မှုသည် အဓိကပြဿနာဖြစ်ပြီး အဖွဲ့သည် မူဝါဒများကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပါက ZTNA ကို ဦးစွာရွေးချယ်ပါ။ ချက်ခြင်းလိုအပ်မှုသည် အဝေးထိန်းအလုပ်အတွက် ပိုမိုရိုးရှင်းသော လုံခြုံသောလမ်းကြောင်းပြခြင်းဖြစ်ပါက၊ VPN အကဲဖြတ်ခြင်းသည် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော ပထမအဆင့်ဖြစ်နိုင်သည်။

VPN Satelites သည် မည်သည့်နေရာတွင် သင့်လျော်သနည်း။

VPN Satelites သည် လုံခြုံသောဝင်ရောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် VPN ထုတ်ကုန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုအဖြစ် ဆောင်းပါးနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ZTNA ကို VPN Satelites အင်္ဂါရပ်အဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ယေဘုယျလုံခြုံရေးအမျိုးအစားအဖြစ် ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးထားသည်။ VPN Satelites သည် လုံခြုံသောဝင်ရောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် အသေးစားလုပ်ငန်းများအတွက် VPN ထုတ်ကုန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုအဖြစ် ဆောင်းပါးနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ZTNA ကို VPN Satelites အင်္ဂါရပ်အဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ယေဘုယျလုံခြုံရေးအမျိုးအစားအဖြစ် ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးထားသည်။