નાની કંપનીઓ માટે VPN વિ SASE: એક સરળ VPN ક્યારે પૂરતું છે?

નાની કંપનીઓ સામાન્ય રીતે એક્સેસ આર્કિટેક્ચરથી શરૂ થતી નથી. તેઓ એક વ્યવહારુ સમસ્યાથી શરૂ થાય છે: કોઈને ઘરેથી કામ કરવાની, લેપટોપ સાથે મુસાફરી કરવાની, હોટેલના Wi-Fi પર કનેક્ટ કરવાની અથવા વધુ પડતી ખુલ્લી પાડ્યા વિના વહેંચાયેલ સંસાધન સુધી પહોંચવાની જરૂર છે.

તે તે છે જ્યાં એક VPN વારંવાર વાતચીતમાં પ્રવેશ કરે છે. તે ઘણી સાંકડી દૂરસ્થ-કાર્ય અને ગોપનીયતા જરૂરિયાતો માટે પરિચિત, સમજી શકાય તેવું અને ઉપયોગી છે. SASE, Secure Access Service Edge માટે ટૂંકું, એક અલગ જગ્યાએથી આવે છે. તે એક વ્યાપક મૉડલ છે જે નેટવર્કિંગ અને સુરક્ષા કાર્યોને જોડે છે, સામાન્ય રીતે એવી સંસ્થાઓ માટે કે જેને ઓળખ-જાગૃત નિયંત્રણો, કેન્દ્રિય નીતિ, નિરીક્ષણ અને વિતરિત વપરાશકર્તાઓ અને ઍપનું સંચાલન કરવાની વધુ પરિપક્વ રીતની જરૂર હોય છે.

તેથી વાસ્તવિક vpn vs sase પ્રશ્ન એ નથી કે “કયું સારું છે?” તે છે: તમારી કંપનીને વાસ્તવમાં કેવા પ્રકારની ઍક્સેસ સમસ્યા છે?

ટૂંકું સંસ્કરણ: VPN કનેક્ટિવિટી ઉકેલે છે, SASE એક્સેસ આર્કિટેક્ચર ઉકેલે છે

VPN એ વપરાશકર્તાના ઉપકરણ અને VPN સર્વર અથવા નેટવર્ક વચ્ચે એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્શન પાથ બનાવે છે. નાની ટીમ માટે, જ્યારે મુખ્ય ધ્યેય સીધી કનેક્ટિવિટી અથવા અવિશ્વસનીય નેટવર્ક્સ પર વધુ ખાનગી માર્ગ હોય ત્યારે તે પૂરતું હોઈ શકે છે.

SASE મોટું છે. તે ક્લાઉડ-વિતરિત આર્કિટેક્ચરમાં નેટવર્કિંગ અને સુરક્ષા નિયંત્રણો લાવે છે. પર્યાવરણ પર આધાર રાખીને, SASE ચર્ચાઓમાં ઓળખ-જાગૃત ઍક્સેસ, સુરક્ષિત વેબ ગેટવે, ક્લાઉડ એક્સેસ કંટ્રોલ, ફાયરવોલ-એ-એ-સર્વિસ, સોફ્ટવેર-વ્યાખ્યાયિત નેટવર્કિંગ અને zero-trust સિદ્ધાંતો જેવા ખ્યાલો શામેલ હોઈ શકે છે.

નાની કંપની માટે, ભેદ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે આ વિવિધ ઓપરેટિંગ મોડલ્સ છે:

• A VPN સામાન્ય રીતે સરળ ઉપયોગના કેસો માટે સમજવા અને રોલ આઉટ કરવા માટે સરળ છે.
• SASE સામાન્ય રીતે એવી કંપનીઓને બંધબેસે છે કે જેને કોણ કઈ એપ્સ, કયા ઉપકરણોમાંથી, કઈ પરિસ્થિતિઓમાં ઍક્સેસ કરી શકે છે તેના પર વધુ દાણાદાર નિયંત્રણની જરૂર હોય છે.
• VPN વ્યક્તિઓ અને નાની ટીમો માટે વ્યવહારુ સ્તર હોઈ શકે છે.
• SASE એક સાધન કરતાં લાંબા ગાળાની ઍક્સેસ અને સુરક્ષા પ્રોગ્રામની નજીક છે.

જો તમારી કંપનીને મુસાફરી, દૂરસ્થ કાર્ય અથવા મૂળભૂત ગોપનીયતા માટે માત્ર એક સરળ એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્શનની જરૂર હોય, તો VPN યોગ્ય કદની પસંદગી હોઈ શકે છે. જો તમારી ટીમ વધી રહી છે, તમારી એપ્સ SaaS અને ખાનગી સિસ્ટમમાં વિખરાયેલી છે, અને વ્યાપક નેટવર્ક ઍક્સેસ અસ્વસ્થ બની રહી છે, તો VPN થી આગળ વિચારવાનો સમય આવી શકે છે.

જ્યારે એક સરળ VPN પર્યાપ્ત હોઈ શકે છે

જ્યારે એક્સેસ પેટર્ન સાંકડી હોય અને જોખમ સમજવું સરળ હોય ત્યારે એક સરળ VPN સમજણ આપી શકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, સ્થાપક, સલાહકાર, એજન્સી લીડ અથવા નાની રિમોટ ટીમને સાર્વજનિક Wi-Fi પર સુરક્ષિત કનેક્શનની જરૂર પડી શકે છે, મુસાફરી કરતી વખતે એક સુસંગત એનક્રિપ્ટેડ રૂટ અથવા VPN સર્વર દ્વારા કનેક્ટ થવાની મૂળભૂત રીતની જરૂર પડી શકે છે. તે સંદર્ભમાં, ધ્યેય એન્ટરપ્રાઇઝ સુરક્ષા આર્કિટેક્ચર બનાવવાનું નથી. ધ્યેય સામાન્ય પરિસ્થિતિઓમાં એક્સપોઝર ઘટાડવાનો અને રિમોટ એક્સેસને વ્યવસ્થિત રાખવાનો છે.

VPN પર્યાપ્ત થવાની શક્યતા વધુ છે જ્યારે:

• માત્ર થોડી સંખ્યામાં લોકોને રિમોટ એક્સેસની જરૂર છે;
• વપરાશકર્તાઓ વિશ્વસનીય છે અને ભૂમિકાઓ સરળ છે;
• કંપની ઘણી સંવેદનશીલ આંતરિક એપ્લિકેશનો ચલાવતી નથી;
• મુખ્ય જરૂરિયાત એપ-દ્વારા-એપ નીતિ અમલીકરણને બદલે એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્ટિવિટી છે;
• જટિલ આર્કિટેક્ચરનું સંચાલન કરવા માટે કોઈ સમર્પિત સુરક્ષા ટીમ નથી;
• અનુપાલનની જરૂરિયાતો મર્યાદિત છે અથવા અન્યત્ર નિયંત્રિત છે;
• વ્યવસાય સરળ વહીવટી મોડેલને સહન કરી શકે છે.

આ તે છે જ્યાં VPN Unlimited by KeepSolid જેવી પ્રોડક્ટ એ વપરાશકર્તાઓ અને નાની ટીમો માટે સીધાસાદા VPN વિકલ્પ તરીકે સંબંધિત હોઈ શકે છે જેમને રોજિંદા કનેક્ટિવિટી અને ગોપનીયતાના દૃશ્યો માટે એનક્રિપ્ટેડ VPN કનેક્શનની જરૂર હોય છે.

તે દરેક સુરક્ષા સમસ્યાનો સંપૂર્ણ જવાબ VPN બનાવતું નથી. VPN આપોઆપ ઓળખ શાસન, ઉપકરણ મુદ્રા તપાસ, ઓડિટ વર્કફ્લો, એપ્લિકેશન-સ્તરનું વિભાજન અથવા zero-trust નીતિ અમલીકરણ બનાવતું નથી. જો તે સમસ્યાઓ છે જેને તમારે હલ કરવાની જરૂર છે, તો વાતચીત એક વ્યાપક એક્સેસ મોડેલમાં ખસેડવામાં આવી છે.

જ્યારે એક્સેસની સમસ્યા VPN વધી ગઈ હોય

પરિપક્વ થવાનું દબાણ સામાન્ય રીતે ધીમે ધીમે દેખાય છે. શરૂઆતમાં, એક કે બે લોકોને રિમોટ એક્સેસની જરૂર હોય છે. પછી કોન્ટ્રાક્ટરોને ઍક્સેસની જરૂર છે. પછી ટીમ SaaS ટૂલ્સ, ખાનગી એપ્લિકેશનો, શેર કરેલ એડમિન પેનલ્સ, ફાઇનાન્સ સિસ્ટમ્સ, ક્લાયંટ ડેટા અને વ્યક્તિગત ઉપકરણો ઉમેરે છે. અમુક સમયે, VPN દ્વારા કનેક્ટ થનારા દરેકને વ્યાપક નેટવર્ક ઍક્સેસ આપવાથી ખૂબ જ મંદબુદ્ધિ લાગે છે.

તે ત્યારે છે જ્યારે રિમોટ એક્સેસ સુરક્ષા ટનલ વિશે ઓછી અને નિયંત્રણ વિશે વધુ બને છે.

તમારી કંપનીને વ્યાપક આર્કિટેક્ચરની જરૂર પડી શકે તેવા સંકેતોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

• વિવિધ ભૂમિકાઓને વિવિધ એપ્લિકેશનો અથવા ડેટાની ઍક્સેસની જરૂર છે;
• કોન્ટ્રાક્ટરોએ માત્ર એક સિસ્ટમ સુધી પહોંચવું જોઈએ, સમગ્ર નેટવર્ક નહીં;
• સંવેદનશીલ સંસાધનોને મજબૂત મંજૂરી, દેખરેખ અથવા વિભાજનની જરૂર છે;
• કર્મચારીઓ સંચાલિત અને અવ્યવસ્થિત ઉપકરણોના મિશ્રણનો ઉપયોગ કરે છે;
• SaaS એપ્લિકેશન્સ અને ખાનગી એપ્લિકેશનો બંને રોજિંદા કામનો ભાગ છે;
• એડમિન એકાઉન્ટ્સને સામાન્ય વપરાશકર્તા એકાઉન્ટ્સ કરતાં વધુ કડક હેન્ડલિંગની જરૂર છે;
• કંપની ગ્રાહક સુરક્ષા સમીક્ષાઓ અથવા અનુપાલન પ્રશ્નોનો સામનો કરવાનું શરૂ કરી રહી છે;
• મુશ્કેલીનિવારણ ઍક્સેસ મુશ્કેલ બની રહી છે કારણ કે નીતિઓ ઘણી બધી જગ્યાએ રહે છે.

તે વાતાવરણમાં, પ્રશ્ન હવે નથી “શું અમારી પાસે VPN છે?” તે બને છે “શું અમે વપરાશકર્તા, ભૂમિકા, સંસાધન, ઉપકરણ અને જોખમના આધારે ઍક્સેસ નિર્ણયો લઈ શકીએ છીએ?”

તે તે પ્રદેશ છે જ્યાં SASE આર્કિટેક્ચર અને zero-trust વિચારો ઉપયોગી બને છે.

SASE નિર્ણયમાં શું ઉમેરે છે

SASE એ માત્ર ઝડપી અથવા વધુ ખર્ચાળ VPN નથી. તે નેટવર્ક કનેક્ટિવિટી અને સુરક્ષા નિયંત્રણોને એકસાથે નજીક લાવવા માટે એક આર્કિટેક્ચર પેટર્ન છે, ઘણીવાર ક્લાઉડ-વિતરિત સેવાઓ દ્વારા.

મંજૂર સ્ત્રોત સામગ્રી SASE ને વિતરિત વપરાશકર્તાઓ, દૂરસ્થ સ્થાનો અને ક્લાઉડ સેવાઓ માટે નેટવર્કિંગ અને સુરક્ષા કાર્યોને જોડવાના માર્ગ તરીકે ફ્રેમ કરે છે. વ્યવહારમાં, તેનો અર્થ એ કે SASE સામાન્ય રીતે જ્યારે કંપનીને એન્ક્રિપ્ટેડ પાથ કરતાં વધુની જરૂર હોય ત્યારે ચર્ચા કરવામાં આવે છે. તેને સમગ્ર વપરાશકર્તાઓ અને સંસાધનોમાં નીતિ, નિરીક્ષણ, વિભાજન અને કેન્દ્રિય વ્યવસ્થાપનની જરૂર છે.

નાની કંપની માટે, સૌથી વધુ ઉપયોગી ટેકઅવે એ એન્ટરપ્રાઇઝ ટૂંકાક્ષરોની સૂચિ નથી. તે આ છે:

જો કનેક્ટ કરનાર દરેક વ્યક્તિ લગભગ સમાન વસ્તુઓ સુધી પહોંચે, તો VPN કાર્યક્ષમ રહી શકે છે. જો દરેક ભૂમિકા, એપ્લિકેશન, ઉપકરણ અને જોખમ સ્તર માટે ઍક્સેસ અલગ હોવો જરૂરી છે, તો SASE વિચાર વધુ સુસંગત બને છે.

તેનો અર્થ એ નથી કે નાની કંપનીએ જટિલ પ્રોજેક્ટમાં ઉતાવળ કરવી જોઈએ. SASE ને આયોજન, કામગીરી, વિક્રેતા મૂલ્યાંકન, વપરાશકર્તા તાલીમ અને ચાલુ સંચાલનની જરૂર પડી શકે છે. તે નિયંત્રણોને સંચાલિત કરવાની ક્ષમતા વિનાની કંપની સુરક્ષા બનાવે તેના કરતાં વધુ ઝડપથી મૂંઝવણ ઊભી કરી શકે છે.

SASE ને પરિપક્વતાની દિશા તરીકે સારવાર કરવાનો વધુ સારો અભિગમ છે. તે શું ઉકેલવા માટે રચાયેલ છે તે સમજો, પછી નક્કી કરો કે શું તમારા વર્તમાન ઍક્સેસ જોખમો વધારાની જટિલતાને ન્યાયી ઠેરવે છે.

જ્યાં Zero Trust બંધબેસે છે

SASE ની નજીક શૂન્ય ટ્રસ્ટનો વારંવાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તેણે આ ચર્ચાને હાથમાં લેવી જોઈએ નહીં. નાની કંપનીઓ માટે, zero trust નો સૌથી વ્યવહારુ ભાગ વ્યાપક વિશ્વાસમાંથી સંસાધન-કેન્દ્રિત નિર્ણયો તરફ પાળી છે.

પૂછવાને બદલે, “શું આ વ્યક્તિ નેટવર્ક પર છે?” zero-trust અભિગમ વધુ ચોક્કસ પ્રશ્નો પૂછે છે:

• વપરાશકર્તા કોણ છે?
• તેઓ કયા સંસાધન સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે?
• શું તેમની ભૂમિકાની જરૂર છે?
• શું આ સંસાધન માટે ઉપકરણ સ્વીકાર્ય છે?
• શું હવે સત્રને મંજૂરી આપવી જોઈએ?
• શું ઍક્સેસ મર્યાદિત, સમીક્ષા અથવા રદ કરવી જોઈએ?

તે zero trust રિમોટ એક્સેસનું હાર્દ છે: કોઈ કનેક્ટેડ હોવાને કારણે જ એક્સેસ આપવામાં આવતી નથી. તેનું મૂલ્યાંકન વપરાશકર્તા, સંસાધન અને સંદર્ભની આસપાસ કરવામાં આવે છે.

NIST નું zero-trust માર્ગદર્શન અહીં ખાસ કરીને ઉપયોગી છે કારણ કે તે zero trust ને આર્કિટેક્ચર અને સ્થળાંતર પાથ તરીકે ફ્રેમ કરે છે, એક-ક્લિક ઉત્પાદન નહીં. નાની કંપનીઓ તેમની પાસે પહેલેથી જ સંપૂર્ણ પરિપક્વ એન્ટરપ્રાઇઝ પ્રોગ્રામ હોવાનો ડોળ કર્યા વિના તે માનસિકતાનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

ઓછામાં ઓછો વિશેષાધિકાર એ પ્રેક્ટિકલ ટેસ્ટ છે

લઘુત્તમ વિશેષાધિકાર ઍક્સેસ વાક્ય તકનીકી લાગે છે, પરંતુ વિચાર સરળ છે: લોકોને તેમના કામ કરવા માટે જરૂરી ન્યૂનતમ ઍક્સેસ મળવો જોઈએ, જ્યાં સુધી તેમને તેની જરૂર હોય ત્યાં સુધી.

VPN પર્યાપ્ત છે કે કેમ તે નક્કી કરવાની આ ઘણીવાર સ્પષ્ટ રીત છે.

પૂછો:

• જો ટીમના સભ્ય VPN દ્વારા કનેક્ટ થાય છે, તો શું તેઓ તેમની જરૂરિયાત કરતાં વધુ જોઈ શકે છે?
• શું કોન્ટ્રાક્ટર માત્ર એક જ એપ સુધી પહોંચી શકે છે જેનો ઉપયોગ કરવા માટે તેઓને રાખવામાં આવ્યા હતા?
• શું ફાઇનાન્સ, એડમિન, સોર્સ કોડ અથવા ક્લાયંટ-ડેટા સિસ્ટમ્સ સામાન્ય ઍક્સેસથી અલગ છે?
• જ્યારે કોઈ ભૂમિકા બદલે છે અથવા છોડે છે ત્યારે ઍક્સેસ ઝડપથી બદલાઈ શકે છે?
• શું તમે જાણો છો કે કયા એકાઉન્ટ્સ સંવેદનશીલ સંસાધનો સુધી પહોંચી શકે છે?

જો તે પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે સરળ હોય અને તમારું વાતાવરણ નાનું હોય, તો VPN હજુ પણ યોગ્ય હોઈ શકે છે. જો તે પ્રશ્નો અંતરાલને ઉજાગર કરે છે, તો તમારા રિમોટ એક્સેસ મોડેલને પરિપક્વ થવાની જરૂર પડી શકે છે.

એક નાની-કંપની નિર્ણય ફ્રેમવર્ક

દિશા પસંદ કરતા પહેલા આ ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ કરો.

1. લોકોને જરૂરી સંસાધનોની સૂચિ બનાવો

સાધનો સાથે પ્રારંભ કરશો નહીં. સંસાધનો સાથે પ્રારંભ કરો.

એપ્લિકેશંસ, સિસ્ટમ્સ, ફાઇલો, એડમિન પેનલ્સ, ડેટાબેસેસ અને શેર કરેલી સેવાઓ લોકોને દૂરથી પહોંચવાની જરૂર છે તે લખો. સંવેદનશીલ સિસ્ટમોથી રોજિંદા સાધનોને અલગ કરો. એક સરળ VPN નિર્ણય વધુ સ્પષ્ટ બને છે જ્યારે તમે જાણતા હોવ કે ઍક્સેસ વિનંતી પાછળ ખરેખર શું છે.

2. વપરાશકર્તાઓને ભૂમિકાઓ માટે મેપ કરો

પાંચ-વ્યક્તિની કંપનીને જટિલ ભૂમિકા ડિઝાઇનની જરૂર નથી, પરંતુ તેને હજી પણ મૂળભૂત સીમાઓની જરૂર છે. માલિકો, કર્મચારીઓ, કોન્ટ્રાક્ટરો, ફાઇનાન્સ વપરાશકર્તાઓ અને તકનીકી સંચાલકો સામાન્ય રીતે બધાની સમાન પહોંચ હોવી જોઈએ નહીં.

જો ભૂમિકાઓ સરળ અને સ્થિર હોય, તો VPN-based ઍક્સેસ પર્યાપ્ત હોઈ શકે છે. જો ભૂમિકાઓ પ્રવાહી, અસ્થાયી અથવા ખૂબ જ અલગ હોય, તો તમારે વધુ મજબૂત નીતિ નિયંત્રણોની જરૂર પડી શકે છે.

3. તપાસો કે શું વ્યાપક નેટવર્ક ઍક્સેસ ટાળી શકાય તેવું જોખમ બનાવે છે

પરંપરાગત VPN ખૂબ જ ઉપયોગી હોઈ શકે છે, પરંતુ વ્યાપક નેટવર્ક-સ્તરની ઍક્સેસ કેટલાક વાતાવરણ માટે ખૂબ વિશાળ હોઈ શકે છે. જો કોઈ કનેક્ટેડ યુઝર તેમની નોકરી સાથે અસંબંધિત સિસ્ટમ્સ સુધી પહોંચી શકે છે, તો તે એક ડિઝાઇન સમસ્યા છે, માત્ર વપરાશકર્તા-તાલીમનો મુદ્દો નથી.

SASE અને zero-trust મોડેલો સંસાધનો અને નીતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને તે ગર્ભિત વિશ્વાસને ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરે છે. નાની કંપનીઓને રાતોરાત એન્ટરપ્રાઇઝ આર્કિટેક્ચરની નકલ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ જ્યારે વ્યાપક ઍક્સેસ હવે વ્યવસાય સાથે મેળ ખાતી નથી ત્યારે તેઓએ ધ્યાન આપવું જોઈએ.

4. ઉપકરણ નિયંત્રણ જુઓ

ઉપકરણ નિયંત્રણ જવાબ બદલે છે. વ્યવસ્થાપિત લેપટોપ, અમલીકરણ અપડેટ્સ અને સ્પષ્ટ માલિકી ધરાવતી કંપનીમાં કર્મચારીઓ અને કોન્ટ્રાક્ટરો વ્યક્તિગત ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરતા હોય તેવી કંપની કરતાં અલગ જોખમ પ્રોફાઇલ ધરાવે છે.

જો તમારી સંવેદનશીલ એપ્લિકેશનો માટે ઉપકરણનો વિશ્વાસ મહત્વનો હોય, તો મૂળભૂત VPN પોતે પૂરતા પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકશે નહીં.

5. એડમિન ક્ષમતા વિશે પ્રમાણિક બનો

જટિલ નિયંત્રણોને કાળજીની જરૂર છે. નીતિઓને માલિકોની જરૂર છે. અપવાદોને સમીક્ષાની જરૂર છે. વપરાશકર્તાઓને સમર્થનની જરૂર છે. લૉગ્સ અને ચેતવણીઓ માટે તેમને વાંચવા માટે કોઈની જરૂર છે.

જો કોઈની પાસે મોટા આર્કિટેક્ચરને ચલાવવા માટે સમય ન હોય, તો કંપનીને એક સરળ, સારી રીતે સમજી શકાય તેવા સેટઅપ દ્વારા વધુ સારી રીતે સેવા આપી શકાય છે જ્યારે તે જોખમોનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે અને આગલા તબક્કા માટે તૈયારી કરે છે.

6. આજની જરૂરિયાતને આગામી પરિપક્વતાના પગલાથી અલગ કરો

તમારે આ મહિને ભાવિ ઍક્સેસની દરેક સમસ્યા હલ કરવાની જરૂર નથી. એક નાની ટીમ વર્તમાન જરૂરિયાતો માટે VPN નો ઉપયોગ કરી શકે છે જ્યારે ક્લીનર એક્સેસ ઇન્વેન્ટરી, રોલ મેપ અને સંવેદનશીલ-સંસાધન સૂચિ પણ તૈયાર કરે છે.

તે તૈયારી પછીના SASE અથવા zero-trust પ્રોજેક્ટને ઓછા અસ્તવ્યસ્ત બનાવે છે.

સુરક્ષિત રીમોટ એક્સેસ વિશે વિચારવાની વ્યવહારુ રીત

સુરક્ષિત રિમોટ એક્સેસ એ એક જ પ્રોડક્ટ કેટેગરી નથી જેમાં એક કાયમી જવાબ હોય. લોકો ઓફિસ અથવા વિશ્વસનીય નેટવર્કની બહારથી કાર્ય સંસાધન સુધી કેવી રીતે પહોંચે છે તે અંગેની પસંદગીઓનો તે સમૂહ છે.

નાની કંપની માટે, સમજદાર પ્રગતિ આના જેવી દેખાઈ શકે છે:

1. ઍક્સેસની જરૂરિયાત સાથે પ્રારંભ કરો: કોને શું, ક્યાંથી અને શા માટે જરૂર છે.
2. જ્યારે નાના, વિશ્વસનીય જૂથ માટે સરળ એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્ટિવિટી અથવા ગોપનીયતાની જરૂર હોય ત્યારે VPN નો ઉપયોગ કરો.
3. જેમ જેમ ટીમ વધે તેમ સંવેદનશીલ સંસાધનો માટે સ્પષ્ટ નિયમો ઉમેરો.
4. ચિહ્નો માટે જુઓ કે વ્યાપક ઍક્સેસ જોખમ અથવા સપોર્ટ ઓવરહેડ પેદા કરી રહી છે.
5. જ્યારે ઓળખ, નીતિ, એપ્લિકેશન-સ્તરનું નિયંત્રણ, નિરીક્ષણ અને ઓપરેશનલ પરિપક્વતા વાસ્તવિક સમસ્યા બની જાય ત્યારે SASE આર્કિટેક્ચરને ધ્યાનમાં લો.

મહત્ત્વનો ભાગ એ છે કે તમે તેને ચલાવી શકો તે પહેલાં જટિલતા ખરીદવાનું ટાળવું, જ્યારે લોકોને તેમના કાર્યની જરૂરિયાત કરતાં વધુ ઍક્સેસ આપે તેવા સેટઅપને ટાળવું.

VPN વિ SASE: નાની કંપનીઓ માટે ઝડપી સરખામણી

પ્રશ્ન	VPN ફિટ થઈ શકે છે જ્યારે…	SASE આર્કિટેક્ચર ફિટ થઈ શકે છે જ્યારે…
મુખ્ય ધ્યેય	તમને સામાન્ય રીમોટ-વર્ક/ટ્રાવેલ દૃશ્યો માટે એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્ટિવિટી અથવા ખાનગી રૂટની જરૂર છે.	તમારે વપરાશકર્તાઓ, એપ્લિકેશનો, સ્થાનો અને જોખમ સ્તરોમાં કેન્દ્રિય ઍક્સેસ નીતિની જરૂર છે.
ટીમનું કદ	ટીમ નાની છે અને એક્સેસ જરૂરિયાતો સમાન છે.	ટીમ વિકસી રહી છે, વિતરિત કરી રહી છે અથવા કોન્ટ્રાક્ટરો અને બહુવિધ ભૂમિકાઓનો સમાવેશ કરે છે.
સંસાધન સંવેદનશીલતા	થોડા આંતરિક સંસાધનો અત્યંત સંવેદનશીલ અથવા વિભાજિત છે.	સંવેદનશીલ એપ્લિકેશનો, એડમિન સિસ્ટમ્સ, ક્લાયંટ ડેટા અથવા નિયમન કરેલ વર્કફ્લોને વધુ કડક નિયંત્રણની જરૂર છે.
એક્સેસ મોડલ	વર્તમાન જોખમ સ્તર માટે વ્યાપક ઍક્સેસ સ્વીકાર્ય છે.	વપરાશકર્તાઓએ માત્ર ચોક્કસ એપ્લિકેશનો અથવા સંસાધનો સુધી પહોંચવું જોઈએ.
કામગીરી	તમારે કંઈક સમજી શકાય તેવું અને મેનેજ કરવા માટે સરળ હોવું જોઈએ.	તમારી પાસે નીતિઓ, અપવાદો, દેખરેખ અને વપરાશકર્તા સમર્થનનું સંચાલન કરવાની ક્ષમતા છે.
પરિપક્વતા પાથ	તમે હવે એક સાંકડી કનેક્ટિવિટી/ગોપનીયતા સમસ્યા હલ કરી રહ્યાં છો.	તમે લાંબા ગાળાની ઍક્સેસ આર્કિટેક્ચર બનાવી રહ્યા છો.

ટાળવા માટેની સામાન્ય ભૂલો

SASE ને ફક્ત “VPN, પણ નવા”

SASE ફક્ત નવું VPN લેબલ નથી. તે એક વ્યાપક આર્કિટેક્ચર છે. જો કોઈ વિક્રેતા અથવા આંતરિક ચર્ચા તેને સીધી વન-ટુ-વન સ્વેપ જેવી બનાવે છે, તો પહેલા ધીમી કરો અને વાસ્તવિક ઍક્સેસ સમસ્યાઓને વ્યાખ્યાયિત કરો.

દરેક સુરક્ષા કાર્ય કરવા માટે VPNની અપેક્ષા

VPN ઉપયોગી હોઈ શકે છે, પરંતુ તેને ઓળખ નીતિ, ઉપકરણ સંચાલન, એપ્લિકેશન પરવાનગીઓ, મોનિટરિંગ, સ્ટાફ ઑફબોર્ડિંગ અથવા સંવેદનશીલ-સંસાધન વિભાજનને બદલવા માટે કહેવામાં આવતું નથી.

કંપની તેને ઓપરેટ કરી શકે તે પહેલા આર્કિટેક્ચર ખરીદવું

SASE પ્રોગ્રામ્સને માલિકીની જરૂર છે. નીતિઓનું સંચાલન કોણ કરશે, વપરાશકર્તાઓને સમર્થન આપશે, અપવાદોની સમીક્ષા કરશે અને સેટઅપને વર્તમાન રાખશે તે જાણ્યા વિના નાની કંપનીએ જટિલ એક્સેસ મોડલ અપનાવવું જોઈએ નહીં.

સરળ ઉપયોગ કેસને અવગણવું

કેટલીક ટીમોને ખરેખર એક સરળ VPNની જરૂર હોય છે. જો વર્તમાન જરૂરિયાત સાંકડી હોય, એક્સેસ સપાટી મર્યાદિત હોય, અને ટીમ સેટઅપને સમજે છે, VPN હજુ પણ વ્યવહારુ પસંદગી હોઈ શકે છે.

FAQ

શું SASE હંમેશા VPN કરતાં વધુ સારું છે?

નં. SASE એ VPN કરતાં વિશાળ છે, પરંતુ વ્યાપકનો અર્થ દરેક નાની કંપની માટે આપમેળે સારો નથી. જો તમારી જરૂરિયાત નાના જૂથ માટે સરળ એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્ટિવિટી છે, તો VPN પર્યાપ્ત હોઈ શકે છે. જો તમારી ઍક્સેસની જરૂરિયાતોમાં ઓળખ-જાગૃત નિયમો, એપ્લિકેશન-સ્તર નિયંત્રણ, બહુવિધ વપરાશકર્તા ભૂમિકાઓ, નિરીક્ષણ અને કેન્દ્રિય નીતિનો સમાવેશ થાય છે, તો SASE આર્કિટેક્ચર મૂલ્યાંકન કરવા યોગ્ય હોઈ શકે છે.

શું zero trust નો અર્થ VPN નથી?

જરૂરી નથી. ઝીરો ટ્રસ્ટ એ એક આર્કિટેક્ચર અભિગમ છે જે ગર્ભિત વિશ્વાસ ઘટાડવા અને વપરાશકર્તાઓ, સંસાધનો અને સંદર્ભની આસપાસ ઍક્સેસ નિર્ણયો લેવા પર કેન્દ્રિત છે. કેટલીક સંસ્થાઓ તબક્કાવાર ઍક્સેસને આધુનિક બનાવે છે. ઉપયોગી પ્રશ્ન એ નથી કે શું VPN અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ શું ઍક્સેસ દરેક વપરાશકર્તા અને ભૂમિકાને વાસ્તવમાં જેની જરૂર છે તેના સુધી મર્યાદિત છે.

શું નાની કંપની SASE થી શરૂ થવી જોઈએ?

જો એક્સેસ પ્રોબ્લેમ તેને યોગ્ય ઠેરવે અને કંપની તેને ઓપરેટ કરી શકે. ઘણી નાની કંપનીઓએ પહેલા વપરાશકર્તાઓ, સંસાધનો, સંવેદનશીલ સિસ્ટમો, ઉપકરણ નિયંત્રણ અને ભૂમિકાની સીમાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવું જોઈએ. તે કાર્ય સ્પષ્ટ કરે છે કે શું એક સરળ VPN પર્યાપ્ત છે અથવા શું વ્યાપક આર્કિટેક્ચરની જરૂર છે.

માત્ર VPN પર આધાર રાખવાનું સૌથી મોટું જોખમ શું છે?

મુખ્ય જોખમ “VPN” શબ્દ નથી. તે વધુ પડતી વ્યાપક ઍક્સેસ છે. જો VPN દ્વારા કનેક્ટ થવાથી વપરાશકર્તાઓને તેમના કાર્યની જરૂરિયાત કરતાં વધુ પહોંચ મળે છે, તો કંપનીને વધુ સારી રીતે વિભાજન, ભૂમિકા-આધારિત પરવાનગીઓ અને સંસાધન-સ્તરના નિયંત્રણોની જરૂર પડી શકે છે.

કંઈપણ બદલતા પહેલા આપણે શું કરવું જોઈએ?

ઍક્સેસ ઇન્વેન્ટરી બનાવો. વપરાશકર્તાઓ, ભૂમિકાઓ, ઉપકરણો, એપ્લિકેશનો, સંવેદનશીલ સંસાધનો અને વર્તમાન રીમોટ-એક્સેસ પાથની સૂચિ બનાવો. પછી નક્કી કરો કે સમસ્યા સરળ કનેક્ટિવિટી છે કે વ્યાપક એક્સેસ-કંટ્રોલ સમસ્યા.

બોટમ લાઇન

vpn vs sase નિર્ણય ખરેખર પરિપક્વતાનો નિર્ણય છે.

જ્યારે કંપનીને સાંકડી, વ્યવસ્થિત ઉપયોગ કેસ માટે સીધા એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્શનની જરૂર હોય ત્યારે VPN નો ઉપયોગ કરો. SASE વિશે વિચારવાનું શરૂ કરો જ્યારે કંપનીને ઓળખ-જાગૃત નીતિ, એપ્લિકેશન-સ્તર નિયંત્રણ, સુરક્ષા નિરીક્ષણ અને વપરાશકર્તાઓ, ઉપકરણો અને સંસાધનોની ઍક્સેસને સંચાલિત કરવા માટે વધુ સંગઠિત રીતની જરૂર હોય.

નાની કંપનીઓ માટે, શ્રેષ્ઠ જવાબ સામાન્ય રીતે તે છે જે વર્તમાન જોખમ અને તેને ચલાવવાની ટીમની ક્ષમતા સાથે મેળ ખાય છે. જ્યારે સમસ્યા સરળ હોય ત્યારે સેટઅપ સરળ રાખો. જ્યારે રિમોટ એક્સેસ નીતિ, સંસાધન અને કામગીરીની સમસ્યા બની જાય ત્યારે વ્યાપક આર્કિટેક્ચરની યોજના બનાવો.