ကုမ္ပဏီငယ်များသည် အများအားဖြင့် သုံးစွဲခွင့်ဗိသုကာဖြင့် စတင်လေ့မရှိပါ။ ၎င်းတို့သည် လက်တွေ့ကျသောပြဿနာတစ်ခုမှစတင်သည်- တစ်စုံတစ်ဦးသည် အိမ်မှအလုပ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်၊ လက်တော့ပ်ဖြင့်ခရီးသွားရန်၊ ဟိုတယ် Wi-Fi ကိုချိတ်ဆက်ရန်၊ သို့မဟုတ် အလွန်အကျွံမဖော်ပြဘဲ မျှဝေထားသောအရင်းအမြစ်တစ်ခုသို့ရောက်ရှိရန် လိုအပ်သည်။
ထိုနေရာတွင် VPN မကြာခဏ စကားဝိုင်းသို့ ဝင်ရောက်သည်။ ကျဉ်းမြောင်းသော အဝေးထိန်းအလုပ်နှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လိုအပ်ချက်များစွာအတွက် ရင်းနှီးပြီး နားလည်နိုင်ပြီး အသုံးဝင်သည်။ SASE၊ Secure Access Service Edge အတိုကောက်သည် မတူညီသောနေရာမှ ဆင်းသက်လာသည်။ ၎င်းသည် အများအားဖြင့် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိထိန်းချုပ်မှုများ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမူဝါဒ၊ စစ်ဆေးခြင်းနှင့် ဖြန့်ဝေအသုံးပြုသူများနှင့် အက်ပ်များကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုရင့်ကျက်သောနည်းလမ်းလိုအပ်သော အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် လုံခြုံရေးလုပ်ဆောင်ချက်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် ကျယ်ပြန့်သောပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီတော့ တကယ့် vpn နဲ့ sase မေးခွန်းက “ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ” မဟုတ်ဘူး ။ အဲဒါက- သင့်ကုမ္ပဏီမှာ ဘယ်လိုပြဿနာမျိုးရှိပါသလဲ။
အတိုချုပ်- VPN သည် ချိတ်ဆက်မှုကို ဖြေရှင်းပေးပြီး SASE သည် ဝင်ရောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဗိသုကာပုံစံကို ဖြေရှင်းပေးသည်
VPN သည် အသုံးပြုသူ၏စက်ပစ္စည်းနှင့် VPN ဆာဗာ သို့မဟုတ် ကွန်ရက်ကြားတွင် ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုလမ်းကြောင်းကို ဖန်တီးပေးသည်။ အသင်းငယ်အတွက်၊ အဓိကပန်းတိုင်မှာ ရိုးရှင်းသောချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရသောကွန်ရက်များတွင် ပိုမိုသီးသန့်လမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည့်အခါ ၎င်းသည် လုံလောက်ပါသည်။
SASE သည် ပိုကြီးသည်။ ၎င်းသည် cloud-ပေးပို့ထားသော ဗိသုကာတစ်ခုသို့ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှုနှင့် လုံခြုံရေးထိန်းချုပ်မှုများကို ယူဆောင်လာသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် မူတည်၍ SASE ဆွေးနွေးမှုများတွင် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိခွင့်၊ လုံခြုံသော ဝဘ်တံခါးပေါက်များ၊ cloud ဝင်ရောက်မှု ထိန်းချုပ်မှုများ၊ firewall-as-a-service၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်သတ်မှတ်ထားသော ကွန်ရက်နှင့် zero-trust စည်းမျဉ်းများကဲ့သို့သော သဘောတရားများ ပါဝင်နိုင်သည်။
ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခုအတွက်၊ ၎င်းတို့သည် မတူညီသော လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုပုံစံများဖြစ်သောကြောင့် ကွဲပြားချက်သည် အရေးကြီးပါသည်။
- VPN သည် အများအားဖြင့် နားလည်ရပိုမိုလွယ်ကူပြီး ရိုးရှင်းသောအသုံးပြုမှုကိစ္စများအတွက် ထုတ်ပေးပါသည်။
- SASE သည် အများအားဖြင့် မည်သည့်အက်ပ်များ၊ မည်သည့်စက်ပစ္စည်းများမှ ဝင်ရောက်နိုင်သည်ကို အသေးစိပ်ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်သော ကုမ္ပဏီများနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
- VPN တစ်ဦးချင်းစီနှင့် အဖွဲ့ငယ်များအတွက် လက်တွေ့ကျသော အလွှာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။
- SASE သည် tool တစ်ခုတည်းထက် ရေရှည်အသုံးပြုခွင့်နှင့် လုံခြုံရေးပရိုဂရမ်နှင့် ပိုမိုနီးစပ်ပါသည်။
သင့်ကုမ္ပဏီသည် ခရီးသွားလာမှု၊ အဝေးထိန်းအလုပ် သို့မဟုတ် အခြေခံကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွက် ရိုးရှင်းသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခုသာ လိုအပ်ပါက VPN သည် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုဖြစ်နိုင်သည်။ သင့်အဖွဲ့သည် ကြီးထွားလာပါက၊ သင်၏အက်ပ်များသည် SaaS နှင့် သီးသန့်စနစ်များပေါ်တွင် ပြန့်ကျဲနေပြီး ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်အသုံးပြုခွင့်သည် စိတ်မသက်မသာဖြစ်လာသည်၊ VPN ကိုကျော်လွန်၍ စဉ်းစားရမည့်အချိန်ဖြစ်နိုင်သည်။
ရိုးရိုး VPN ဖြစ်သောအခါ လုံလောက်ပါသည်။
ရိုးရှင်းသော VPN သည် ဝင်ရောက်မှုပုံစံ ကျဉ်းမြောင်းပြီး အန္တရာယ်ကို နားလည်ရန် လွယ်ကူသောအခါတွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိနိုင်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ တည်ထောင်သူ၊ အတိုင်ပင်ခံ၊ အေဂျင်စီခေါင်းဆောင် သို့မဟုတ် အဝေးထိန်းအဖွဲ့ငယ်တစ်ခုသည် အများသူငှာ Wi-Fi တွင် ပိုမိုဘေးကင်းသောချိတ်ဆက်မှု၊ ခရီးသွားနေစဉ် တစ်သမတ်တည်း ကုဒ်ဝှက်ထားသောလမ်းကြောင်း သို့မဟုတ် VPN ဆာဗာမှတဆင့် ချိတ်ဆက်ရန် အခြေခံနည်းလမ်းတစ်ခု လိုအပ်နိုင်သည်။ ထိုအခြေအနေတွင်၊ ရည်မှန်းချက်သည် လုပ်ငန်းလုံခြုံရေးဗိသုကာတစ်ခုတည်ဆောက်ရန်မဟုတ်ပါ။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ သာမန်အခြေအနေများတွင် ထိတွေ့မှုကို လျှော့ချရန်နှင့် အဝေးမှ ဝင်ရောက်မှုကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်စေရန် ဖြစ်သည်။
VPN သည် လုံလောက်သောအခါ-
- လူအနည်းငယ်သာ အဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ပါသည်။
- သုံးစွဲသူများသည် ယုံကြည်ရပြီး အခန်းကဏ္ဍများသည် ရိုးရှင်းပါသည်။
- ကုမ္ပဏီသည် အရေးကြီးသော အတွင်းပိုင်း အက်ပ်လီကေးရှင်းများစွာကို မလုပ်ဆောင်ပါ။
- အဓိကလိုအပ်ချက်မှာ app-by-app policy enforcement မဟုတ်ဘဲ ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုဖြစ်သည်။
- ရှုပ်ထွေးသော ဗိသုကာလက်ရာကို လုပ်ဆောင်ရန် သီးခြားလုံခြုံရေးအဖွဲ့ မရှိပါ။
- လိုက်နာမှုလိုအပ်ချက်များကို ကန့်သတ်ထား သို့မဟုတ် အခြားနေရာများတွင် ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်ခြင်း။
- လုပ်ငန်းသည် ရိုးရှင်းသော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံကို သည်းခံနိုင်သည်။
ဤနေရာတွင် VPN Unlimited by KeepSolid ကဲ့သို့သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုသည် နေ့စဉ်ချိတ်ဆက်မှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများအတွက် ကုဒ်ဝှက်ထားသော VPN ချိတ်ဆက်မှုလိုအပ်သော အသုံးပြုသူများနှင့် အဖွဲ့ငယ်များအတွက် ရိုးရှင်းသော VPN ရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် သက်ဆိုင်နိုင်သည်။
၎င်းသည် VPN ကို လုံခြုံရေးပြဿနာတိုင်းအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော အဖြေတစ်ခု ဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပေ။ VPN သည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း အုပ်ချုပ်မှု၊ စက်ပစ္စည်း၏ ကိုယ်ဟန်အနေအထား စစ်ဆေးမှုများ၊ စာရင်းစစ် အလုပ်အသွားအလာများ၊ အက်ပ်အဆင့် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် zero-trust မူဝါဒကို ကျင့်သုံးခြင်းတို့ကို အလိုအလျောက် ဖန်တီးပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် သင်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သော ပြဿနာများဖြစ်ပါက၊ စကားဝိုင်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဝင်ရောက်အသုံးပြုမှုပုံစံသို့ ကူးပြောင်းသွားပါပြီ။
Access ပြဿနာသည် VPN ကြီးထွားလာသောအခါ
ရင့်ကျက်ရန် ဖိအားများသည် များသောအားဖြင့် တဖြည်းဖြည်း ပေါ်လာသည်။ အစတွင်၊ လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦးသည် အဝေးထိန်းအသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်။ ထို့နောက် ကန်ထရိုက်တာများ ဝင်ရောက်ရန် လိုအပ်သည်။ ထို့နောက် အဖွဲ့သည် SaaS ကိရိယာများ၊ သီးသန့်အက်ပ်များ၊ မျှဝေထားသော စီမံခန့်ခွဲသူအကန့်များ၊ ဘဏ္ဍာရေးစနစ်များ၊ သုံးစွဲသူဒေတာနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစက်ပစ္စည်းများကို ပေါင်းထည့်သည်။ တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ VPN မှတဆင့်ချိတ်ဆက်သူတိုင်းအား ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးခြင်းသည် တုံးလွန်းသည်ဟု ခံစားလာရသည်။
အဝေးမှဝင်ရောက်ခြင်းလုံခြုံရေးသည် ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး လျော့နည်းလာပြီး ထိန်းချုပ်မှုအကြောင်းပိုမိုလာသောအခါတွင်ဖြစ်သည်။
သင့်ကုမ္ပဏီသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိသုကာလက်ရာတစ်ခု လိုအပ်နိုင်သည်ဟူသော လက္ခဏာများ ပါဝင်သည်။
- မတူညီသော အခန်းကဏ္ဍများသည် မတူညီသောအက်ပ်များ သို့မဟုတ် ဒေတာများသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ပါသည်။
- ကန်ထရိုက်တာများသည် ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးမဟုတ်ဘဲ စနစ်တစ်ခုသာ ရောက်ရှိသင့်သည်။
- ထိလွယ်ရှလွယ် အရင်းအမြစ်များသည် ပိုမိုခိုင်မာသော ခွင့်ပြုချက်၊ စောင့်ကြည့်ခြင်း သို့မဟုတ် အပိုင်းခွဲခြင်း လိုအပ်ပါသည်။
- ဝန်ထမ်းများသည် စီမံခန့်ခွဲထားသော နှင့် စီမံခန့်ခွဲမထားသော စက်ပစ္စည်းများကို ရောနှောအသုံးပြုသည်။
- SaaS အက်ပ်များနှင့် သီးသန့်အက်ပ်များသည် နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
- စီမံခန့်ခွဲသူအကောင့်များသည် သာမန်အသုံးပြုသူအကောင့်များထက် ပိုမိုတင်းကျပ်စွာကိုင်တွယ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
- ကုမ္ပဏီသည် ဖောက်သည်လုံခြုံရေး ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများကို စတင်ရင်ဆိုင်နေရသည်။
- မူဝါဒများသည် နေရာများစွာတွင် နေထိုင်သောကြောင့် ဝင်ရောက်ဖြေရှင်းရန် ခက်ခဲလာပါသည်။
ထိုပတ်ဝန်းကျင်တွင် “ကျွန်ုပ်တို့၌ VPN ရှိပါသလား။” ၎င်းသည် “အသုံးပြုသူ၊ အခန်းကဏ္ဍ၊ အရင်းအမြစ်၊ စက်ပစ္စည်းနှင့် အန္တရာယ်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဝင်ရောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ပြုလုပ်နိုင်ပါသလား။”
SASE ဗိသုကာပညာနှင့် zero-trust စိတ်ကူးများသည် အသုံးဝင်သည့် နယ်မြေဖြစ်သည်။
SASE ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် မည်သည့်အရာက ထပ်လောင်းသနည်း။
SASE သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော သို့မဟုတ် ပိုစျေးကြီးသော VPN မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် မကြာခဏ cloud-ပေးပို့ဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှုနှင့် လုံခြုံရေးထိန်းချုပ်မှုများကို ပိုမိုနီးကပ်စွာ သယ်ဆောင်လာစေရန်အတွက် ဗိသုကာပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
အတည်ပြုထားသော အရင်းအမြစ်ပစ္စည်းသည် SASE ကို ဖြန့်ဝေအသုံးပြုသူများ၊ ဝေးလံခေါင်သီသောနေရာများနှင့် cloud ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်ခြင်းနှင့် လုံခြုံရေးလုပ်ဆောင်ချက်များကို ပေါင်းစပ်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ကုဒ်ဝှက်ထားသောလမ်းကြောင်းထက် ပိုလိုအပ်သောအခါတွင် SASE ကို များသောအားဖြင့် ဆွေးနွေးလေ့ရှိသည်။ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများနှင့် အရင်းအမြစ်များတစ်လျှောက် မူဝါဒ၊ စစ်ဆေးခြင်း၊ အပိုင်းခွဲခြင်းနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု စီမံခန့်ခွဲခြင်းတို့ လိုအပ်ပါသည်။
ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခုအတွက်၊ အသုံးဝင်ဆုံးသော ပစ္စည်းသည် လုပ်ငန်းအတိုကောက်များစာရင်းမဟုတ်ပါ။ ဤသည်မှာ-
ချိတ်ဆက်သူတိုင်းသည် အကြမ်းဖျင်းတူညီသည့်အရာများထံရောက်ရှိသင့်ပါက VPN သည် အလုပ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဝင်ရောက်ခွင့်သည် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုစီ၊ အက်ပ်၊ စက်ပစ္စည်းနှင့် အန္တရာယ်အဆင့်တို့အတွက် မတူညီပါက၊ SASE တွေးခေါ်မှုသည် ပိုမိုသက်ဆိုင်လာပါသည်။
ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခုသည် ရှုပ်ထွေးသော ပရောဂျက်တစ်ခုသို့ အလျင်စလိုလုပ်သင့်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ SASE သည် အစီအစဉ်ဆွဲခြင်း၊ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ၊ ရောင်းချသူ အကဲဖြတ်ခြင်း၊ အသုံးပြုသူ လေ့ကျင့်ရေးနှင့် ဆက်လက်စီမံခန့်ခွဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ အဆိုပါထိန်းချုပ်မှုများကိုလုပ်ဆောင်ရန်စွမ်းရည်မရှိသောကုမ္ပဏီသည်လုံခြုံရေးကိုဖန်တီးသည်ထက်ပိုမိုမြန်ဆန်စွာရှုပ်ထွေးမှုများကိုဖန်တီးနိုင်သည်။
ပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းမှာ SASE ကို ရင့်ကျက်မှု ဦးတည်ချက်အဖြစ် ဆက်ဆံခြင်းဖြစ်သည်။ ဖြေရှင်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်ကို နားလည်ပါ၊ ထို့နောက် သင်၏လက်ရှိဝင်ရောက်မှုအန္တရာယ်များသည် အပိုရှုပ်ထွေးမှုကို မျှတမှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ပါ။
ဘယ်မှာ Zero Trust Fits လဲ။
Zero trust ကို SASE အနီးတွင် မကြာခဏပြောလေ့ရှိသော်လည်း ဤဆွေးနွေးမှုကို လွှဲပြောင်းမယူသင့်ပါ။ ကုမ္ပဏီငယ်များအတွက်၊ zero trust ၏ လက်တွေ့အကျဆုံးအပိုင်းမှာ ကျယ်ပြန့်သောယုံကြည်မှုမှ အရင်းအမြစ်ကိုအာရုံစိုက်သည့်ဆုံးဖြတ်ချက်များဆီသို့ ကူးပြောင်းခြင်းဖြစ်သည်။
“ဒီလူက ကွန်ရက်ပေါ်ရှိလား” ဟု မေးမည့်အစား၊ zero-trust ချဉ်းကပ်မှုသည် ပိုမိုတိကျသောမေးခွန်းများကို မေးသည်-
- သုံးစွဲသူက ဘယ်သူလဲ။
- ဘယ်အရင်းအမြစ်ကို သူတို့လက်လှမ်းမီဖို့ ကြိုးစားနေတာလဲ။
- သူတို့ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍက လိုအပ်ပါသလား။
- ဤအရင်းအမြစ်အတွက် စက်ပစ္စည်းကို လက်ခံနိုင်ပါသလား။
- ယခု session ကိုခွင့်ပြုသင့်ပါသလား။
- ဝင်ရောက်ခွင့်ကို အကန့်အသတ်၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းသင့်ပါသလား။
၎င်းသည် zero trust အဝေးထိန်းအသုံးပြုခွင့်၏ နှလုံးသားဖြစ်သည်- တစ်စုံတစ်ဦးချိတ်ဆက်ထားသောကြောင့်သာ အသုံးပြုခွင့်ကို ခွင့်မပြုပါ။ ၎င်းကို အသုံးပြုသူ၊ အရင်းအမြစ်နှင့် အကြောင်းအရာတို့ကို အကဲဖြတ်ပါသည်။
NIST ၏ zero-trust လမ်းညွှန်ချက်သည် zero trust ကို တစ်ချက်နှိပ်ရုံဖြင့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ဗိသုကာပညာနှင့် ပြောင်းရွှေ့မှုလမ်းကြောင်းအဖြစ် ဘောင်ခတ်ထားသောကြောင့် ဤနေရာတွင် အထူးအသုံးဝင်ပါသည်။ ကုမ္ပဏီငယ်များသည် ၎င်းတို့တွင် အပြည့်အ၀ ရင့်ကျက်သော လုပ်ငန်းပရိုဂရမ်ရှိပြီးသားဟု ဟန်ဆောင်ခြင်းမရှိဘဲ ထိုစိတ်သဘောထားကို အသုံးပြုနိုင်သည်။
အနည်းဆုံးအခွင့်အရေးသည် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။
အခွင့်ထူးအနည်းဆုံးဝင်ရောက်ခွင့်ဟူသော စကားစုသည် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာအရ အသံထွက်သော်လည်း အိုင်ဒီယာမှာ ရိုးရှင်းပါသည်- လူများသည် ၎င်းတို့လိုအပ်နေသမျှကာလပတ်လုံး ၎င်းတို့၏အလုပ်အတွက် အနည်းဆုံးဝင်ရောက်ခွင့်ကို ရရှိသင့်သည်။
ဤသည်မှာ VPN လုံလောက်မှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် အရှင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။
မေး-
- အဖွဲ့၀င်တစ်ဦးသည် VPN မှတဆင့်ချိတ်ဆက်ပါက၊ လိုအပ်သည်ထက်ပို၍မြင်နိုင်ပါသလား။
- ကန်ထရိုက်တာတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့အသုံးပြုရန် ငှားရမ်းထားသော အက်ပ်တစ်ခုတည်းကိုသာ ရောက်ရှိနိုင်ပါသလား။
- ဘဏ္ဍာရေး၊ စီမံခန့်ခွဲသူ၊ အရင်းအမြစ်ကုဒ် သို့မဟုတ် ဖောက်သည်-ဒေတာစနစ်များကို သာမန်အသုံးပြုခွင့်နှင့် ခွဲခြားထားပါသလား။
- တစ်ယောက်ယောက်က ရာထူးတွေပြောင်းတာ ဒါမှမဟုတ် ထွက်သွားတဲ့အခါ အပြောင်းအလဲကို မြန်မြန်ဆန်ဆန် ဝင်ရောက်နိုင်ပါသလား။
- မည်သည့်အကောင့်များသည် ထိလွယ်ရှလွယ် အရင်းအမြစ်များကို ရရှိနိုင်သည်ကို သင်သိပါသလား။
ထိုမေးခွန်းများသည် ဖြေရန်လွယ်ကူပြီး သင့်ပတ်ဝန်းကျင်သည် သေးငယ်ပါက VPN သည် သင့်လျော်သော အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နိုင်သေးသည်။ ထိုမေးခွန်းများသည် ကွက်လပ်များကို ဖော်ထုတ်ပါက၊ သင်၏ အဝေးထိန်းအသုံးပြုမှုပုံစံသည် ရင့်ကျက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကုမ္ပဏီအသေးစား ဆုံးဖြတ်ချက်မူဘောင်
ဦးတည်ချက်ကို မရွေးချယ်မီ ဤဘောင်ကို အသုံးပြုပါ။
1. လူတွေလိုအပ်တဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို စာရင်းပြုစုပါ။
ကိရိယာများဖြင့် မစတင်ပါနှင့်။ အရင်းအမြစ်များဖြင့် စတင်ပါ။
အက်ပ်များ၊ စနစ်များ၊ ဖိုင်များ၊ စီမံခန့်ခွဲသူ အကန့်များ၊ ဒေတာဘေ့စ်များနှင့် မျှဝေထားသော ဝန်ဆောင်မှုများကို လူများက အဝေးမှရောက်ရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း ချရေးပါ။ အရေးကြီးသောစနစ်များမှ နေ့စဉ်သုံးကိရိယာများကို ခွဲခြားပါ။ ဝင်ရောက်ခွင့်တောင်းဆိုမှုနောက်ကွယ်တွင် အမှန်တကယ်ရှိနေသည်ကို သင်သိသောအခါ ရိုးရှင်းသော VPN ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပိုမိုရှင်းလင်းလာသည်။
2. အသုံးပြုသူများကို ရာထူးနေရာများသို့ မြေပုံဆွဲပါ။
လူငါးဦးပါတဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ အခန်းကဏ္ဍဒီဇိုင်းကို မလိုအပ်ပေမယ့် အခြေခံစည်းမျဥ်းတွေ လိုအပ်နေပါသေးတယ်။ ပိုင်ရှင်များ၊ ဝန်ထမ်းများ၊ ကန်ထရိုက်တာများ၊ ငွေကြေးသုံးစွဲသူများနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲသူအားလုံးသည် အများအားဖြင့် တူညီသောလက်လှမ်းမီမှု မရှိသင့်ပါ။
အခန်းကဏ္ဍများသည် ရိုးရှင်းပြီး တည်ငြိမ်ပါက VPN-based ဝင်ရောက်နိုင်မှုသည် လုံလောက်ပါသည်။ အခန်းကဏ္ဍများသည် အရည် အချင်း၊ ယာယီ သို့မဟုတ် အလွန်ကွာခြားပါက၊ သင်သည် ပိုမိုခိုင်မာသော မူဝါဒထိန်းချုပ်မှုများ လိုအပ်နိုင်သည်။
3. ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်ဝင်ရောက်ခွင့်သည် ရှောင်ရှားနိုင်သောအန္တရာယ်ကို ဖန်တီးခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။
သမားရိုးကျ VPN သည် အလွန်အသုံးဝင်နိုင်သော်လည်း ကျယ်ပြန့်သောကွန်ရက်အဆင့်အသုံးပြုခွင့်သည် အချို့သောပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အလွန်ကျယ်ပြန့်ပါသည်။ ချိတ်ဆက်အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏အလုပ်နှင့်မသက်ဆိုင်သော စနစ်များသို့ရောက်ရှိပါက၊ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူလေ့ကျင့်ရေးပြဿနာသာမက ဒီဇိုင်းပြဿနာဖြစ်သည်။
SASE နှင့် zero-trust မော်ဒယ်များသည် အရင်းအမြစ်များနှင့် မူဝါဒများအပေါ် အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် ထိုသွယ်ဝိုက်ယုံကြည်မှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးစားကြသည်။ အသေးစားကုမ္ပဏီများသည် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာဗိသုကာလက်ရာများကို နေ့ချင်းညချင်း ကူးယူရန်မလိုအပ်သော်လည်း ကျယ်ပြန့်သောဝင်ရောက်ခွင့်သည် လုပ်ငန်းနှင့်မကိုက်ညီတော့သည့်အခါ ၎င်းတို့သတိပြုမိသင့်သည်။
4. စက်ထိန်းချုပ်မှုကို ကြည့်ပါ။
စက်ပစ္စည်းထိန်းချုပ်မှုသည် အဖြေကို ပြောင်းလဲသည်။ စီမံခန့်ခွဲထားသော လက်ပ်တော့များ၊ အတင်းအကြပ် အပ်ဒိတ်များနှင့် ရှင်းလင်းသော ပိုင်ဆိုင်မှုရှိသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် ဝန်ထမ်းများနှင့် ကန်ထရိုက်တာများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစက်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုသည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် မတူညီသော အန္တရာယ်ပရိုဖိုင်တစ်ခုရှိသည်။
သင့်အထိခိုက်မခံသောအက်ပ်များအတွက် စက်၏ယုံကြည်မှုက အရေးကြီးပါက၊ အခြေခံ VPN ကိုယ်တိုင်က လုံလောက်သောမေးခွန်းများကို မဖြေနိုင်ပါ။
5. Admin စွမ်းရည်နှင့်ပတ်သက်၍ ရိုးသားပါ။
ရှုပ်ထွေးသော ထိန်းချုပ်မှုများကို ဂရုစိုက်ရန် လိုအပ်သည်။ မူဝါဒ ပိုင်ရှင်တွေလိုတယ်။ ခြွင်းချက်များအား ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အသုံးပြုသူများသည် ပံ့ပိုးမှု လိုအပ်ပါသည်။ မှတ်တမ်းများနှင့် သတိပေးချက်များ ၎င်းတို့ကို ဖတ်ရန် တစ်စုံတစ်ယောက် လိုအပ်သည်။
ပိုမိုကြီးမားသောဗိသုကာလက်ရာကိုလုပ်ဆောင်ရန်မည်သူမျှအချိန်မရှိပါက၊ ကုမ္ပဏီသည် အန္တရာယ်များကိုမှတ်တမ်းတင်ပြီး နောက်တစ်ဆင့်အတွက်ပြင်ဆင်နေချိန်တွင် ရိုးရှင်းသောနားလည်မှုရှိသောစနစ်ဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
6. ယနေ့၏လိုအပ်ချက်ကို နောက်ရင့်ကျက်မှုအဆင့်မှ ခွဲထုတ်ပါ။
ဤလတွင် အနာဂတ်ဝင်ရောက်ခွင့်ပြဿနာတိုင်းကို သင်ဖြေရှင်းရန် မလိုအပ်ပါ။ အဖွဲ့ငယ်တစ်ခုသည် လက်ရှိ လိုအပ်ချက်များ အတွက် VPN ကို အသုံးပြု၍ သန့်ရှင်းသော လက်လှမ်းမီမှု စာရင်း၊ အခန်းကဏ္ဍမြေပုံနှင့် အရေးကြီးသော အရင်းအမြစ်စာရင်းကို ပြင်ဆင်နေချိန်တွင်လည်း အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
ယင်းပြင်ဆင်မှုသည် နောက်ပိုင်းတွင် SASE သို့မဟုတ် zero-trust ပရောဂျက်ကို ဖရိုဖရဲဖြစ်စေသည်။
လုံခြုံသော အဝေးထိန်းအသုံးပြုခွင့်ကို စဉ်းစားရန် လက်တွေ့ကျသောနည်းလမ်း
လုံခြုံသောအဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်သည် အမြဲတမ်းအဖြေတစ်ခုပါရှိသော ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားတစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ရုံးပြင်ပ သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကွန်ရက်မှ လူများသည် အလုပ်အရင်းအမြစ်များကို မည်သို့ရောက်ရှိပုံနှင့်ပတ်သက်၍ ရွေးချယ်မှုအစုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခုအတွက် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော တိုးတက်မှုကို ဤကဲ့သို့ မြင်တွေ့နိုင်သည်-
- သုံးစွဲခွင့် လိုအပ်မှုဖြင့် စတင်ပါ- ဘယ်သူက ဘာတွေ လိုအပ်သလဲ၊ ဘယ်နေရာကနေ ဘာကြောင့် လိုအပ်တာလဲ။
- ယုံကြည်ရသော အဖွဲ့ငယ်အတွက် ရိုးရှင်းသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လိုအပ်သည့်အခါ VPN ကို အသုံးပြုပါ။
- အဖွဲ့ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ အရေးကြီးသောအရင်းအမြစ်များအတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသောစည်းမျဉ်းများထည့်ပါ။
- ကျယ်ပြန့်သောဝင်ရောက်မှုသည် အန္တရာယ် သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးမှုအပေါ်တွင် ဖန်တီးနေသည်ဟူသော လက္ခဏာများကို စောင့်ကြည့်ပါ။
- အထောက်အထား၊ မူဝါဒ၊ အက်ပ်အဆင့် ထိန်းချုပ်မှု၊ စစ်ဆေးမှုနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု ရင့်ကျက်မှုတို့သည် တကယ့်ပြဿနာဖြစ်လာသောအခါ SASE တည်ဆောက်ပုံကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။
အရေးကြီးသော အပိုင်းမှာ ၎င်းကို မလည်ပတ်မီ ရှုပ်ထွေးမှုများ မဝယ်ယူမီ ရှောင်ရှားရန်နှင့် လူများကို ၎င်းတို့၏ အလုပ် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည့် စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို ရှောင်ရှားရန် ဖြစ်သည်။
VPN vs SASE- အသေးစားကုမ္ပဏီများအတွက် အမြန်နှိုင်းယှဉ်ချက်
| မေးခွန်း | VPN အံသြလိုက်တာ… | SASE ဗိသုကာလက်ရာ အံကိုက်ဖြစ်နိုင်သည်… |
|---|---|---|
| အဓိကပန်းတိုင် | သင်သည် ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် ဘုံဝေးလံခေါင်သီသော အလုပ်/ခရီးသွားအခြေအနေများအတွက် သီးသန့်လမ်းကြောင်းတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ | သုံးစွဲသူများ၊ အက်ပ်များ၊ တည်နေရာများနှင့် အန္တရာယ်အဆင့်များတစ်လျှောက်တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အသုံးပြုခွင့်မူဝါဒ လိုအပ်ပါသည်။ |
| အသင်းအရွယ်အစား | အဖွဲ့သည် သေးငယ်ပြီး ဝင်ရောက်ရန် လိုအပ်ချက်များမှာလည်း အလားတူဖြစ်သည်။ | အဖွဲ့သည် ကြီးထွားလာခြင်း၊ ဖြန့်ဝေခြင်း သို့မဟုတ် ကန်ထရိုက်တာများနှင့် အခန်းကဏ္ဍများစွာ ပါဝင်ပါသည်။ |
| အရင်းအမြစ် sensitivity | အတွင်းပိုင်းအရင်းအမြစ်အနည်းငယ်သည် အလွန်အကဲဆတ်သော သို့မဟုတ် အပိုင်းခွဲထားသည်။ | ထိလွယ်ရှလွယ်သောအက်ပ်များ၊ စီမံခန့်ခွဲရေးစနစ်များ၊ ကလိုင်းယင့်ဒေတာ သို့မဟုတ် ထိန်းညှိထားသော အလုပ်အသွားအလာများကို ပိုမိုတင်းကျပ်စွာ ထိန်းချုပ်ရန် လိုအပ်သည်။ |
| မော်ဒယ် | လက်ရှိအန္တရာယ်အဆင့်အတွက် ကျယ်ပြန့်သောဝင်ရောက်ခွင့်ကို လက်ခံနိုင်သည်။ | အသုံးပြုသူများသည် သီးခြားအက်ပ်များ သို့မဟုတ် အရင်းအမြစ်များကိုသာ ရောက်ရှိသင့်သည်။ |
| စစ်ဆင်ရေး | နားလည်လွယ်ပြီး စီမံခန့်ခွဲရန် တစ်ခုခု လိုအပ်ပါသည်။ | သင့်တွင် မူဝါဒများ၊ ခြွင်းချက်များ၊ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် အသုံးပြုသူ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို စီမံခန့်ခွဲရန် စွမ်းရည်ရှိသည်။ |
| ရင့်ကျက်မှုလမ်းကြောင်း | သင်သည် ကျဉ်းမြောင်းသော ဆက်သွယ်မှု/ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပြဿနာကို ယခု ဖြေရှင်းနေပါသည်။ | သင်သည် ရေရှည်အသုံးပြုခွင့်ဗိသုကာကို တည်ဆောက်နေပါသည်။ |
##ရှောင်ရန်အဖြစ်များသောအမှားများ
SASE ကို “VPN, but newer” အဖြစ် ဆက်ဆံသည်
SASE သည် ရိုးရိုး VPN တံဆိပ်အသစ်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိသုကာလက်ရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရောင်းချသူ သို့မဟုတ် ဌာနတွင်း ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုသည် တိုက်ရိုက်တစ်ခုမှတစ်ခုသို့ လဲလှယ်မှုတစ်ခုကဲ့သို့ အသံပြုပါက၊ နှေးကွေးပြီး အမှန်တကယ်ဝင်ရောက်ခွင့်ပြဿနာများကို ဦးစွာသတ်မှတ်ပါ။
လုံခြုံရေးအလုပ်တိုင်းကို VPN ကို မျှော်လင့်နေပါသည်။
VPN သည် အသုံးဝင်နိုင်သော်လည်း အထောက်အထားမူဝါဒ၊ စက်ပစ္စည်းစီမံခန့်ခွဲမှု၊ အက်ပ်ခွင့်ပြုချက်များ၊ စောင့်ကြည့်မှု၊ ဝန်ထမ်းများမှထွက်ခွာခြင်း သို့မဟုတ် အထိခိုက်မခံသောအရင်းအမြစ်ခွဲဝေခြင်းတို့ကို အစားထိုးရန် မတောင်းဆိုသင့်ပါ။
ကုမ္ပဏီမလည်ပတ်မီ ဗိသုကာလက်ရာများကို ဝယ်ယူခြင်း။
SASE ပရိုဂရမ်များသည် ပိုင်ဆိုင်မှု လိုအပ်သည်။ ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခုသည် မူဝါဒများကို စီမံခန့်ခွဲမည်၊ အသုံးပြုသူများကို ပံ့ပိုးပေးမည်၊ ခြွင်းချက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို လက်ရှိထိန်းသိမ်းထားမည်ကို မည်သူမသိရှိဘဲ ရှုပ်ထွေးသောဝင်ရောက်မှုပုံစံကို မခံယူသင့်ပါ။
ရိုးရှင်းသောအသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်ကို လျစ်လျူရှုခြင်း။
အချို့အသင်းများသည် ရိုးရှင်းသော VPN လိုအပ်ပါသည်။ အကယ်၍ လက်ရှိလိုအပ်ချက်သည် ကျဉ်းမြောင်းနေပါက၊ အသုံးပြုခွင့်မျက်နှာပြင်သည် အကန့်အသတ်ရှိပြီး တပ်ဆင်မှုကို အဖွဲ့မှ နားလည်သည်၊ VPN သည် လက်တွေ့ကျသော ရွေးချယ်မှုဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
FAQ
SASE သည် VPN ထက် အမြဲပိုကောင်းပါသလား။
နံပါတ် SASE သည် VPN ထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည် ကုမ္ပဏီအသေးတိုင်းအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ သင့်လိုအပ်ချက်မှာ အဖွဲ့ငယ်တစ်ခုအတွက် ရိုးရှင်းသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှုဖြစ်ပါက၊ VPN သည် လုံလောက်ပါသည်။ သင့်ဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ချက်များတွင် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိနိုင်သော စည်းမျဉ်းများ၊ အက်ပ်အဆင့် ထိန်းချုပ်မှု၊ အသုံးပြုသူ အခန်းကဏ္ဍအများအပြား၊ စစ်ဆေးခြင်းနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု မူဝါဒတို့ ပါဝင်ပါက SASE ဗိသုကာလက်ရာသည် အကဲဖြတ်ရန် ထိုက်တန်ပေမည်။
zero trust ဆိုသည်မှာ VPN မဟုတ်ဟု ဆိုလိုပါသလား။
သေချာပေါက်။ Zero trust သည် သွယ်ဝိုက်သောယုံကြည်မှုကို လျှော့ချရန်နှင့် အသုံးပြုသူများ၊ အရင်းအမြစ်များနှင့် အကြောင်းအရာများအနီးတစ်ဝိုက်တွင် ဝင်ရောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည့် ဗိသုကာပညာရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အချို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် အဆင့်ဆင့်ဝင်ရောက်၍ ခေတ်မီအောင် လုပ်ဆောင်ကြသည်။ အသုံးဝင်သောမေးခွန်းမှာ VPN ရှိမရှိမဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုသူနှင့် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုစီတွင် အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်များကို ကန့်သတ်ထားခြင်းရှိ၊မရှိ၊
ကုမ္ပဏီငယ်တစ်ခု SASE ဖြင့် စတင်သင့်ပါသလား။
ဝင်ခွင့်ပြဿနာက မျှတပြီး ကုမ္ပဏီက လည်ပတ်နိုင်မှသာလျှင်။ ကုမ္ပဏီငယ်များစွာသည် သုံးစွဲသူများ၊ အရင်းအမြစ်များ၊ အရေးကြီးသောစနစ်များ၊ စက်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အခန်းကဏ္ဍနယ်နိမိတ်များကို ဦးစွာမှတ်တမ်းတင်သင့်သည်။ ဤအလုပ်သည် ရိုးရှင်းသော VPN လုံလောက်မှုရှိမရှိ သို့မဟုတ် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိသုကာလက်ရာ လိုအပ်ခြင်းရှိမရှိ ရှင်းလင်းစေသည်။
VPN ကိုသာ အားကိုးခြင်း၏ အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်ကား အဘယ်နည်း။
အဓိကအန္တရာယ်မှာ “VPN” ဟူသော စကားလုံးမဟုတ်ပါ။ ကျယ်ပြန့်လွန်းလှသည်။ VPN မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းသည် သုံးစွဲသူများကို ၎င်းတို့၏ အလုပ်လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုရောက်ရှိစေမည်ဆိုပါက ကုမ္ပဏီသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အပိုင်းခွဲခြင်း၊ အခန်းကဏ္ဍအခြေခံခွင့်ပြုချက်များနှင့် အရင်းအမြစ်အဆင့် ထိန်းချုပ်မှုများ လိုအပ်ပါသည်။
ဘာမှ မပြောင်းလဲခင် ဘာတွေလုပ်သင့်လဲ။
အသုံးပြုခွင့်စာရင်းကို ပြုလုပ်ပါ။ အသုံးပြုသူများ၊ အခန်းကဏ္ဍများ၊ စက်ပစ္စည်းများ၊ အက်ပ်များ၊ အရေးကြီးသော အရင်းအမြစ်များနှင့် လက်ရှိ အဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်လမ်းကြောင်းများကို စာရင်းပြုစုပါ။ ထို့နောက် ပြဿနာသည် ရိုးရှင်းသောချိတ်ဆက်မှု သို့မဟုတ် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဝင်ရောက်ထိန်းချုပ်မှုပြဿနာဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ပါ။
အနှစ်ချုပ်
vpn vs sase ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကုမ္ပဏီ၏ လက်ရှိအဆင့်နှင့် စီမံခန့်ခွဲနိုင်စွမ်းအပေါ် မူတည်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။
ကုမ္ပဏီသည် ကျဉ်းမြောင်းပြီး စီမံခန့်ခွဲနိုင်သော အသုံးပြုမှုကိစ္စအတွက် ရိုးရှင်းသော ကုဒ်ဝှက်ထားသော ချိတ်ဆက်မှု လိုအပ်သည့်အခါ VPN ကို အသုံးပြုပါ။ ကုမ္ပဏီသည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိသည့်မူဝါဒ၊ အက်ပ်အဆင့်ထိန်းချုပ်မှု၊ လုံခြုံရေးစစ်ဆေးခြင်းနှင့် သုံးစွဲသူများ၊ စက်ပစ္စည်းများနှင့် အရင်းအမြစ်များတစ်လျှောက် ဝင်ရောက်စီမံခန့်ခွဲရန် ပိုမိုစနစ်တကျနည်းလမ်းတစ်ခု လိုအပ်သည့်အခါ SASE အကြောင်း စတင်စဉ်းစားပါ။
ကုမ္ပဏီငယ်များအတွက်၊ အကောင်းဆုံးအဖြေမှာ လက်ရှိအန္တရာယ်နှင့် အသင်း၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ကိုက်ညီသော အဖြေဖြစ်သည်။ ပြဿနာက ရိုးရှင်းသောအခါတွင် စနစ်ထည့်သွင်းမှုကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားပါ။ အဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်သည် မူဝါဒ၊ အရင်းအမြစ်နှင့် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုပြဿနာဖြစ်လာသောအခါ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗိသုကာတစ်ခုအတွက် အစီအစဉ်ဆွဲပါ။