ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ VPN vs SASE: ಸರಳವಾದ VPN ಯಾವಾಗ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ?

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ: ಯಾರಾದರೂ ಮನೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬೇಕು, ಹೋಟೆಲ್ ವೈ-ಫೈನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಹಂಚಿದ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು.

ಅಲ್ಲಿಯೇ VPN ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಿರಿದಾದ ದೂರಸ್ಥ-ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. SASE, Secure Access Service Edge ಗಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ವಿಶಾಲ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿನ-ಅರಿವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೀತಿ, ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಮಾರ್ಗದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಜವಾದ vpn vs sase ಪ್ರಶ್ನೆಯು “ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ?” ಅದು: ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ?

ಕಿರು ಆವೃತ್ತಿ: VPN ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ, SASE ಪ್ರವೇಶ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ

VPN ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಧನ ಮತ್ತು VPN ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಡುವೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಂಡಕ್ಕೆ, ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯು ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಖಾಸಗಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

SASE ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಕ್ಲೌಡ್-ವಿತರಿಸಿದ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, SASE ಚರ್ಚೆಗಳು ಗುರುತಿನ-ಜಾಗೃತ ಪ್ರವೇಶ, ಸುರಕ್ಷಿತ ವೆಬ್ ಗೇಟ್‌ವೇಗಳು, ಕ್ಲೌಡ್ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು, ಫೈರ್‌ವಾಲ್-ಸೇವೆಯಂತೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್-ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು zero-trust ತತ್ವಗಳಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ:

  • VPN ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಸರಳ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ಹೊರತರುತ್ತದೆ.
  • SASE ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು, ಯಾವ ಸಾಧನಗಳಿಂದ, ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಹರಳಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.
  • VPN ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪದರವಾಗಿರಬಹುದು.
  • SASE ಒಂದೇ ಸಾಧನಕ್ಕಿಂತ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣ, ರಿಮೋಟ್ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಸರಳವಾದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, VPN ಸರಿಯಾದ ಗಾತ್ರದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ತಂಡವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು SaaS ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರವೇಶವು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು VPN ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಯೋಚಿಸುವ ಸಮಯವಾಗಿರಬಹುದು.

ಒಂದು ಸರಳವಾದ VPN ಸಾಕಾಗಬಹುದು

ಸರಳವಾದ VPN ಪ್ರವೇಶದ ಮಾದರಿಯು ಕಿರಿದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾದಾಗ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಸ್ಥಾಪಕ, ಸಲಹೆಗಾರ, ಏಜೆನ್ಸಿ ಲೀಡ್ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ದೂರಸ್ಥ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೈ-ಫೈನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪರ್ಕ, ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ಸ್ಥಿರವಾದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಮಾರ್ಗ ಅಥವಾ VPN ಸರ್ವರ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮೂಲ ಮಾರ್ಗದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗುರಿಯು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

VPN ಆಗಿದ್ದರೆ ಸಾಕು:

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಮೂಲಕ-ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನೀತಿ ಜಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಪರ್ಕವು ಮುಖ್ಯ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ;

  • ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ದೂರಸ್ಥ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ;
  • ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳು ಸರಳವಾಗಿವೆ;
  • ಕಂಪನಿಯು ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆಂತರಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ;
  • ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾದ ಭದ್ರತಾ ತಂಡವಿಲ್ಲ;
  • ಅನುಸರಣೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ;
  • ವ್ಯವಹಾರವು ಸರಳವಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು.

ಇಲ್ಲಿ VPN Unlimited by KeepSolid ನಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ VPN ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳಿಗೆ ನೇರವಾದ VPN ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಬಹುದು.

ಅದು VPN ಅನ್ನು ಪ್ರತಿ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. VPN ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿನ ಆಡಳಿತ, ಸಾಧನದ ಭಂಗಿ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು, ಆಡಿಟ್ ವರ್ಕ್‌ಫ್ಲೋಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಮಟ್ಟದ ವಿಭಜನೆ ಅಥವಾ zero-trust ನೀತಿ ಜಾರಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲ ಪ್ರವೇಶ ಮಾದರಿಗೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಯು VPN ಅನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ

ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯ ಒತ್ತಡವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಮೇಣ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಜನರಿಗೆ ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಂತರ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಬೇಕು. ನಂತರ ತಂಡವು SaaS ಪರಿಕರಗಳು, ಖಾಸಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿರ್ವಾಹಕ ಫಲಕಗಳು, ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ, VPN ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವಿಶಾಲ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು ತುಂಬಾ ಮೊಂಡಾದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

ರಿಮೋಟ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯು ಸುರಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಅದು.

ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ:

  • ವಿಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ;
  • ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಒಂದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು, ಇಡೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ;
  • ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಅನುಮೋದನೆ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ವಿಭಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ;
  • ನೌಕರರು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಸಾಧನಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ;
  • SaaS ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ;
  • ನಿರ್ವಾಹಕ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರ ಖಾತೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ;
  • ಕಂಪನಿಯು ಗ್ರಾಹಕರ ಭದ್ರತಾ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅಥವಾ ಅನುಸರಣೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ;
  • ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೀತಿಗಳು ವಾಸಿಸುವ ಕಾರಣ ದೋಷನಿವಾರಣೆಯ ಪ್ರವೇಶವು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ “ನಾವು VPN ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆಯೇ?” ಇದು “ಬಳಕೆದಾರ, ಪಾತ್ರ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ, ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೇ?”

ಅದು SASE ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು zero-trust ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ.

SASE ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಏನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ

SASE ಕೇವಲ ವೇಗವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ VPN ಅಲ್ಲ. ಕ್ಲೌಡ್-ವಿತರಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ತರಲು ಇದು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.

ಅನುಮೋದಿತ ಮೂಲ ವಸ್ತುವು SASE ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು, ದೂರಸ್ಥ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಅಂದರೆ SASE ಅನ್ನು ಕಂಪನಿಗೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಮಾರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾದ್ಯಂತ ನೀತಿ, ತಪಾಸಣೆ, ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗೆ, ಅತ್ಯಂತ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಟೇಕ್‌ಅವೇ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಅಕ್ರೋನಿಮ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲ. ಇದು ಹೀಗಿದೆ:

ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ, VPN ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಾತ್ರ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, SASE ಚಿಂತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಕೀರ್ಣ ಯೋಜನೆಗೆ ಧಾವಿಸಬೇಕೆಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. SASE ಯೋಜನೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಮಾರಾಟಗಾರರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಬಳಕೆದಾರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಂಪನಿಯು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

SASE ಅನ್ನು ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಏನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೇಶ ಅಪಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.

Zero Trust ಎಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

SASE ಬಳಿ ಶೂನ್ಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ, zero trust ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಭಾಗವು ವಿಶಾಲ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಕೇಂದ್ರಿತ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗುವುದು.

“ಇವನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಾನೆಯೇ?” ಎಂದು ಕೇಳುವ ಬದಲು. zero-trust ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ:

  • ಬಳಕೆದಾರ ಯಾರು?
  • ಅವರು ಯಾವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
  • ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
  • ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಾಧನವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೇ?
  • ಈಗ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೇ?
  • ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ, ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

ಅದು zero trust ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಹೃದಯವಾಗಿದೆ: ಯಾರಾದರೂ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದ ಸುತ್ತಲೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

NIST ನ zero-trust ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಇಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು zero trust ಅನ್ನು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು-ಕ್ಲಿಕ್ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ. ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ನಟಿಸದೆ ಆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಕನಿಷ್ಠ ಸವಲತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ

ಕನಿಷ್ಠ ಸವಲತ್ತು ಪ್ರವೇಶದ ಪದಗುಚ್ಛವು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.

VPN ಸಾಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.

ಕೇಳಿ:

  • ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರು VPN ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಬಹುದೇ?
  • ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಅವರು ಬಳಸಲು ನೇಮಿಸಿದ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಬಹುದೇ?
  • ಹಣಕಾಸು, ನಿರ್ವಾಹಕ, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಡೇಟಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
  • ಯಾರಾದರೂ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ತೊರೆದಾಗ ಪ್ರವೇಶವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದೇ?
  • ಯಾವ ಖಾತೆಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?

ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೆ, VPN ಇನ್ನೂ ಸಮಂಜಸವಾದ ಫಿಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಂತರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ಒಂದು ಸಣ್ಣ-ಕಂಪನಿ ನಿರ್ಧಾರದ ಚೌಕಟ್ಟು

ದಿಕ್ಕನ್ನು ಆರಿಸುವ ಮೊದಲು ಈ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿ.

1. ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ

ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಡಿ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು, ಫೈಲ್‌ಗಳು, ನಿರ್ವಾಹಕ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜನರು ದೂರದಿಂದಲೇ ತಲುಪಬೇಕಾದ ಹಂಚಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ದೈನಂದಿನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ. ಪ್ರವೇಶ ವಿನಂತಿಯ ಹಿಂದೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಸರಳವಾದ VPN ನಿರ್ಧಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

2. ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡಿ

ಐದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪಾತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಮೂಲಭೂತ ಗಡಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಾಲೀಕರು, ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು, ಹಣಕಾಸು ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು.

ಪಾತ್ರಗಳು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, VPN-based ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಕಾಗಬಹುದು. ಪಾತ್ರಗಳು ದ್ರವ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಿಮಗೆ ಬಲವಾದ ನೀತಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು.

3. ವಿಶಾಲವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ರವೇಶವು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ VPN ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಶಾಲವಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್-ಮಟ್ಟದ ಪ್ರವೇಶವು ಕೆಲವು ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿರಬಹುದು. ಸಂಪರ್ಕಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದಾದರೆ, ಅದು ವಿನ್ಯಾಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಬಳಕೆದಾರ-ತರಬೇತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ.

SASE ಮತ್ತು zero-trust ಮಾದರಿಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಸೂಚ್ಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ನಕಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಶಾಲ ಪ್ರವೇಶವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅವರು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

4. ಸಾಧನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೋಡಿ

ಸಾಧನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಉತ್ತರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು, ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ಅಪಾಯದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಧನದ ನಂಬಿಕೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮೂಲಭೂತ VPN ಸ್ವತಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸದಿರಬಹುದು.

5. ನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಿ

ಸಂಕೀರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಕಾಳಜಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಮಾಲೀಕರು ಬೇಕು. ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲಾಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ಯಾರಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾರಿಗೂ ಸಮಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕಂಪನಿಯು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಸರಳವಾದ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸೆಟಪ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.

6. ಮುಂದಿನ ಮೆಚುರಿಟಿ ಹಂತದಿಂದ ಇಂದಿನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ

ಈ ತಿಂಗಳು ನೀವು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ಲೀನರ್ ಪ್ರವೇಶ ದಾಸ್ತಾನು, ರೋಲ್ ಮ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಂಡವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ VPN ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಆ ತಯಾರಿಕೆಯು ನಂತರದ SASE ಅಥವಾ zero-trust ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸುರಕ್ಷಿತ ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗ

ಸುರಕ್ಷಿತ ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶವು ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನ ವರ್ಗವಲ್ಲ. ಜನರು ಕಚೇರಿ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿನ ಕೆಲಸದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ಆಯ್ಕೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ.

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗೆ, ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಪ್ರಗತಿಯು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು:

  1. ಪ್ರವೇಶ ಅಗತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ: ಯಾರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕು, ಎಲ್ಲಿಂದ ಮತ್ತು ಏಕೆ.
  2. ಒಂದು ಸಣ್ಣ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಗುಂಪಿಗೆ ಸರಳ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ VPN ಅನ್ನು ಬಳಸಿ.
  3. ತಂಡವು ಬೆಳೆದಂತೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ.
  4. ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರವೇಶವು ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಓವರ್‌ಹೆಡ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿ.
  5. SASE ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಗುರುತು, ನೀತಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಪಕ್ವತೆಯು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು.

VPN vs SASE: ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಹೋಲಿಕೆ

ಪ್ರಶ್ನೆ VPN ಯಾವಾಗ ಸರಿಹೊಂದಬಹುದು… SASE ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಯಾವಾಗ ಸರಿಹೊಂದಬಹುದು…
ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಿಮೋಟ್-ವರ್ಕ್/ಪ್ರಯಾಣದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾರ್ಗದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಹಂತಗಳಾದ್ಯಂತ ನಿಮಗೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪ್ರವೇಶ ನೀತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ತಂಡದ ಗಾತ್ರ ತಂಡವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಅಗತ್ಯಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ತಂಡವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ವಿತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಬಹು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಕೆಲವು ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ವಿಭಜಿತವಾಗಿವೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ನಿರ್ವಾಹಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳಿಗೆ ಬಿಗಿಯಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಪ್ರವೇಶ ಮಾದರಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲ ಪ್ರವೇಶವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಬೇಕು.
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀತಿಗಳು, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ.
ಪಕ್ವತೆಯ ಮಾರ್ಗ ನೀವು ಇದೀಗ ಕಿರಿದಾದ ಸಂಪರ್ಕ/ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರವೇಶ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ.

ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು

SASE ಅನ್ನು ಕೇವಲ “VPN, ಆದರೆ ಹೊಸದು” ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು

SASE ಕೇವಲ ಹೊಸ VPN ಲೇಬಲ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ವಿಶಾಲವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಮಾರಾಟಗಾರ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ನೇರವಾದ ಒಂದರಿಂದ ಒಂದು ಸ್ವಾಪ್‌ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸಿದರೆ, ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ನಿಜವಾದ ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.

ಪ್ರತಿ ಭದ್ರತಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು VPN ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

VPN ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಗುರುತಿನ ನೀತಿ, ಸಾಧನ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನುಮತಿಗಳು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಆಫ್‌ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅದನ್ನು ಕೇಳಬಾರದು.

ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು

SASE ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನೀತಿಗಳನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು.

ಸರಳ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಕೆಲವು ತಂಡಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರಳವಾದ VPN ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಗತ್ಯವು ಕಿರಿದಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲ್ಮೈ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಂಡವು ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, VPN ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು.

FAQ

SASE VPN ಗಿಂತ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವೇ?

No. SASE VPN ಗಿಂತ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಶಾಲವಾದವು ಪ್ರತಿ ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯವು ಚಿಕ್ಕ ಗುಂಪಿಗೆ ಸರಳವಾದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಂಪರ್ಕವಾಗಿದ್ದರೆ, VPN ಸಾಕಷ್ಟು ಇರಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಗುರುತಿನ-ಜಾಗೃತ ನಿಯಮಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಹಂತದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಬಹು ಬಳಕೆದಾರರ ಪಾತ್ರಗಳು, ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, SASE ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರಬಹುದು.

zero trust ಎಂದರೆ VPN ಇಲ್ಲವೇ?

ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಶೂನ್ಯ ವಿಶ್ವಾಸವು ಸೂಚ್ಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದ ಸುತ್ತ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು VPN ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ.

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಯು SASE ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕೇ?

ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಮೊದಲು ಬಳಕೆದಾರರು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾಧನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಸರಳವಾದ VPN ಸಾಕೇ ಅಥವಾ ವಿಶಾಲವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆ ಕೆಲಸವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

VPN ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯ ಯಾವುದು?

ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯವು “VPN” ಎಂಬ ಪದವಲ್ಲ. ಇದು ಮಿತಿಮೀರಿದ ವಿಶಾಲ ಪ್ರವೇಶವಾಗಿದೆ. VPN ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದರಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಕಂಪನಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿಭಾಗ, ಪಾತ್ರ-ಆಧಾರಿತ ಅನುಮತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ಏನನ್ನಾದರೂ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಪ್ರವೇಶ ದಾಸ್ತಾನು ಮಾಡಿ. ಬಳಕೆದಾರರು, ಪಾತ್ರಗಳು, ಸಾಧನಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಿಮೋಟ್-ಪ್ರವೇಶ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ. ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸರಳ ಸಂಪರ್ಕವೇ ಅಥವಾ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರವೇಶ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಮಸ್ಯೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.

ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್

vpn vs sase ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೆಚ್ಯೂರಿಟಿ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ.

ಕಿರಿದಾದ, ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗೆ ನೇರವಾದ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ VPN ಅನ್ನು ಬಳಸಿ. ಕಂಪನಿಗೆ ಗುರುತಿನ-ಜಾಗೃತಿ ನೀತಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಭದ್ರತಾ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು, ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾದ್ಯಂತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತ ಮಾರ್ಗದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ SASE ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.

ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ತರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ತಂಡದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸರಳವಾದಾಗ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶವು ನೀತಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಾಗ ವಿಶಾಲವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನೆ ಮಾಡಿ.