VPN vs SASE kwa Makampuni Madogo: Ni lini VPN Rahisi Inatosha?

Kampuni ndogo kawaida hazianza na usanifu wa ufikiaji. Wanaanza na tatizo la vitendo: mtu anahitaji kufanya kazi kutoka nyumbani, kusafiri na kompyuta ndogo, kuunganisha kwenye Wi-Fi ya hoteli, au kufikia rasilimali iliyoshirikiwa bila kufichua sana.

Hapo ndipo VPN mara nyingi huingia kwenye mazungumzo. Inajulikana, inaeleweka, na ni muhimu kwa mahitaji mengi finyu ya kazi ya mbali na ya faragha. SASE, kifupi cha Secure Access Service Edge, inatoka mahali tofauti. Ni muundo mpana zaidi unaochanganya vipengele vya utendakazi vya mitandao na usalama, kwa kawaida kwa mashirika yanayohitaji vidhibiti vya kutambua utambulisho, sera ya kati, ukaguzi na njia iliyokomaa zaidi ya kudhibiti watumiaji na programu zinazosambazwa.

Kwa hivyo swali la kweli la vpn vs sase sio “kipi bora?” Ni: ni aina gani ya tatizo la ufikiaji ambalo kampuni yako ina kweli?

Toleo Fupi: VPN Inatatua Muunganisho, SASE Inatatua Usanifu wa Ufikiaji

VPN huunda njia ya muunganisho iliyosimbwa kwa njia fiche kati ya kifaa cha mtumiaji na seva au mtandao wa VPN. Kwa timu ndogo, hiyo inaweza kutosha wakati lengo kuu ni muunganisho wa moja kwa moja au njia ya faragha zaidi kwenye mitandao isiyoaminika.

SASE ni kubwa zaidi. Inaleta udhibiti wa mitandao na usalama katika usanifu unaotolewa na wingu. Kulingana na mazingira, majadiliano ya SASE yanaweza kujumuisha dhana kama vile ufikiaji-utambulisho, lango salama la wavuti, vidhibiti vya ufikiaji wa wingu, ngome-kama-huduma, mitandao iliyoainishwa na programu, na kanuni za zero-trust.

Kwa kampuni ndogo, tofauti ni muhimu kwa sababu hizi ni aina tofauti za uendeshaji:

  • A VPN kawaida ni rahisi kuelewa na kusambaza kwa kesi rahisi za utumiaji.
  • SASE kwa kawaida inafaa makampuni ambayo yanahitaji udhibiti wa punjepunje zaidi juu ya nani anaweza kufikia programu zipi, kutoka kwa vifaa vipi, chini ya hali gani.
  • VPN inaweza kuwa safu ya vitendo kwa watu binafsi na timu ndogo.
  • SASE iko karibu na programu ya muda mrefu ya upatikanaji na usalama kuliko chombo kimoja.

Ikiwa kampuni yako inahitaji tu muunganisho rahisi uliosimbwa kwa usafiri, kazi ya mbali, au faragha msingi, VPN inaweza kuwa chaguo la ukubwa sahihi. Iwapo timu yako inakua, programu zako zimetawanyika kote katika SaaS na mifumo ya faragha, na ufikiaji wa mtandao mpana unatatiza, unaweza kuwa wakati wa kufikiria zaidi ya VPN.

Wakati VPN Rahisi Inaweza Kutosha

VPN rahisi inaweza kuwa na maana wakati muundo wa ufikiaji ni finyu na hatari ni rahisi kuelewa.

Kwa mfano, mwanzilishi, mshauri, kiongozi wa wakala, au timu ndogo ya mbali inaweza kuhitaji muunganisho salama zaidi kwenye Wi-Fi ya umma, njia thabiti iliyosimbwa wakati wa kusafiri, au njia ya msingi ya kuunganisha kupitia seva ya VPN. Katika muktadha huo, lengo sio kujenga usanifu wa usalama wa biashara. Lengo ni kupunguza mfiduo katika hali za kawaida na kuweka ufikiaji wa mbali kudhibitiwa.

VPN kuna uwezekano mkubwa wa kutosha wakati:

  • idadi ndogo tu ya watu wanahitaji upatikanaji wa kijijini;
  • watumiaji wanaaminika na majukumu ni rahisi;
  • kampuni haiendeshi maombi mengi nyeti ya ndani;
  • hitaji kuu ni muunganisho uliosimbwa kwa njia fiche badala ya kutekeleza sera ya programu kwa programu;
  • hakuna timu ya usalama iliyojitolea kuendesha usanifu tata;
  • mahitaji ya kufuata ni mdogo au kubebwa mahali pengine;
  • biashara inaweza kuvumilia mtindo rahisi wa utawala.

Hapa ndipo bidhaa kama vile VPN Unlimited by KeepSolid inaweza kuwa muhimu kama chaguo moja kwa moja la VPN kwa watumiaji na timu ndogo zinazohitaji muunganisho wa VPN uliosimbwa kwa njia fiche kwa muunganisho wa kila siku na hali za faragha.

Hiyo haifanyi VPN jibu kamili kwa kila shida ya usalama. VPN haiundii udhibiti wa utambulisho kiotomatiki, ukaguzi wa mkao wa kifaa, utiririshaji wa kazi wa ukaguzi, sehemu za kiwango cha programu, au utekelezaji wa sera zero-trust. Ikiwa hayo ndiyo matatizo unayohitaji kutatua, mazungumzo yamehamia kwenye mfano mpana wa kufikia.

Wakati Tatizo la Upatikanaji Limezidi VPN

Shinikizo la kukomaa kawaida huonekana polepole. Mara ya kwanza, mtu mmoja au wawili wanahitaji ufikiaji wa mbali. Kisha wakandarasi wanahitaji ufikiaji. Kisha timu huongeza zana za SaaS, programu za faragha, paneli za wasimamizi walioshirikiwa, mifumo ya fedha, data ya mteja na vifaa vya kibinafsi. Wakati fulani, kutoa ufikiaji wa mtandao mpana kwa kila mtu anayeunganisha kupitia VPN huanza kujisikia mkweli sana.

Hapo ndipo usalama wa ufikiaji wa mbali unakuwa mdogo kuhusu handaki na zaidi kuhusu udhibiti.

Ishara kwamba kampuni yako inaweza kuhitaji usanifu mpana ni pamoja na:

  • majukumu tofauti yanahitaji ufikiaji wa programu au data tofauti;
  • wakandarasi wanapaswa kufikia mfumo mmoja tu, sio mtandao mzima;
  • rasilimali nyeti zinahitaji idhini ya nguvu zaidi, ufuatiliaji, au sehemu;
  • wafanyakazi hutumia mchanganyiko wa vifaa vinavyosimamiwa na visivyosimamiwa;
  • Programu za SaaS na programu za kibinafsi zote ni sehemu ya kazi ya kila siku;
  • akaunti za msimamizi zinahitaji utunzaji mkali kuliko akaunti za kawaida za watumiaji;
  • kampuni inaanza kukabili hakiki za usalama wa mteja au maswali ya kufuata;
  • Ufikiaji wa utatuzi unakuwa mgumu kwa sababu sera zinaishi katika maeneo mengi sana.

Katika mazingira hayo, swali sio tena “Je! tuna VPN?” Inakuwa “Je, tunaweza kufanya maamuzi ya ufikiaji kulingana na mtumiaji, jukumu, rasilimali, kifaa na hatari?”

Hiyo ndio eneo ambalo usanifu wa SASE na maoni ya zero-trust huwa muhimu.

Nini SASE Inaongeza kwenye Uamuzi

SASE sio tu VPN ya haraka au ghali zaidi. Ni muundo wa usanifu wa kuleta muunganisho wa mtandao na vidhibiti vya usalama karibu zaidi, mara nyingi kupitia huduma zinazotolewa na wingu.

Fremu za nyenzo za chanzo zilizoidhinishwa SASE kama njia ya kuchanganya utendakazi wa mitandao na usalama kwa watumiaji waliosambazwa, maeneo ya mbali na huduma za wingu. Kwa mazoezi, hiyo inamaanisha SASE kawaida hujadiliwa wakati kampuni inahitaji zaidi ya njia iliyosimbwa. Inahitaji sera, ukaguzi, ugawaji, na usimamizi wa kati kati ya watumiaji na rasilimali.

Kwa kampuni ndogo, kuchukua muhimu zaidi sio orodha ya vifupisho vya biashara. Ni hivi:

Ikiwa kila mtu anayeunganisha anapaswa kufikia takriban vitu sawa, VPN inaweza kubaki kufanya kazi. Iwapo ufikiaji unahitaji kuwa tofauti kwa kila jukumu, programu, kifaa na kiwango cha hatari, fikra ya SASE inakuwa muhimu zaidi.

Hiyo haimaanishi kuwa kampuni ndogo inapaswa kukimbilia mradi mgumu. SASE inaweza kuhitaji upangaji, shughuli, tathmini ya muuzaji, mafunzo ya watumiaji, na usimamizi unaoendelea. Kampuni isiyo na uwezo wa kuendesha vidhibiti hivyo inaweza kuleta mkanganyiko haraka zaidi kuliko kuunda usalama.

Njia bora ni kutibu SASE kama mwelekeo wa ukomavu. Elewa ni nini imeundwa kutatua, kisha uamue ikiwa hatari zako za sasa za ufikiaji zinahalalisha utata wa ziada.

Ambapo Zero Trust Inafaa

Uaminifu wa sifuri mara nyingi hutajwa karibu na SASE, lakini haipaswi kuchukua mjadala huu. Kwa makampuni madogo, sehemu ya vitendo zaidi ya zero trust ni kuhama kutoka kwa uaminifu mpana hadi maamuzi yanayozingatia rasilimali.

Badala ya kuuliza, “Je, mtu huyu yuko kwenye mtandao?” njia ya zero-trust inauliza maswali sahihi zaidi:

  • Mtumiaji ni nani?
  • Wanajaribu kufikia rasilimali gani?
  • Je, jukumu lao linahitaji?
  • Je, kifaa kinakubalika kwa rasilimali hii?
  • Je, kikao kiruhusiwe sasa?
  • Je, ufikiaji unapaswa kupunguzwa, kukaguliwa, au kubatilishwa?

Huo ndio moyo wa ufikiaji wa mbali wa zero trust: ufikiaji haupewi kwa sababu mtu ameunganishwa. Inatathminiwa karibu na mtumiaji, rasilimali, na muktadha.

Mwongozo wa zero-trust wa NIST ni muhimu sana hapa kwa sababu unaweka zero trust kama njia ya usanifu na uhamiaji, si bidhaa ya mbofyo mmoja. Makampuni madogo yanaweza kutumia mawazo hayo bila kujifanya kuwa tayari yana programu ya biashara iliyokomaa kabisa.

Haki Ndogo Ni Jaribio la Kivitendo

Maneno ya ufikiaji wa upendeleo mdogo yanasikika kuwa ya kiufundi, lakini wazo ni rahisi: watu wanapaswa kupata ufikiaji wa chini wanaohitaji kufanya kazi yao, kwa muda wote wanaohitaji.

Mara nyingi hii ndiyo njia iliyo wazi zaidi ya kuamua ikiwa VPN inatosha.

Uliza:

Je, kontrakta anaweza kufikia programu moja pekee aliyoajiriwa kutumia?

  • Ikiwa mshiriki wa timu ataunganisha kupitia VPN, anaweza kuona zaidi ya wanavyohitaji?
  • Je, fedha, msimamizi, msimbo wa chanzo, au mifumo ya data ya mteja imetenganishwa na ufikiaji wa kawaida?
  • Je, unaweza kufikia mabadiliko haraka mtu anapobadilisha majukumu au kuondoka?
  • Je, unajua ni akaunti zipi zinaweza kufikia rasilimali nyeti?

Ikiwa maswali hayo ni rahisi kujibu na mazingira yako ni madogo, VPN bado inaweza kufaa. Ikiwa maswali hayo yatafichua mapungufu, muundo wako wa ufikiaji wa mbali unaweza kuhitaji kukomaa.

Mfumo wa Uamuzi wa Kampuni Ndogo

Tumia mfumo huu kabla ya kuchagua mwelekeo.

1. Orodhesha rasilimali watu wanahitaji

Usianze na zana. Anza na rasilimali.

Andika programu, mifumo, faili, paneli za wasimamizi, hifadhidata na huduma zinazoshirikiwa ambazo watu wanahitaji kufikia kwa mbali. Tenganisha zana za kila siku kutoka kwa mifumo nyeti. Uamuzi rahisi wa VPN unakuwa wazi zaidi unapojua ni nini hasa kilicho nyuma ya ombi la ufikiaji.

2. Weka watumiaji kwenye majukumu

Kampuni ya watu watano inaweza isihitaji muundo mgumu wa jukumu, lakini bado inahitaji mipaka ya kimsingi. Wamiliki, wafanyikazi, wakandarasi, watumiaji wa fedha na wasimamizi wa kiufundi kwa kawaida hawapaswi kuwa na ufikiaji sawa.

Ikiwa majukumu ni rahisi na thabiti, ufikiaji wa VPN-based unaweza kutosha. Ikiwa majukumu ni ya kudumu, ya muda, au tofauti sana, unaweza kuhitaji udhibiti thabiti wa sera.

3. Angalia kama ufikiaji mpana wa mtandao huleta hatari inayoweza kuepukika

VPN ya kitamaduni inaweza kuwa muhimu sana, lakini ufikiaji wa kiwango cha mtandao mpana unaweza kuwa mpana sana kwa mazingira fulani. Ikiwa mtumiaji aliyeunganishwa anaweza kufikia mifumo isiyohusiana na kazi yake, hilo ni suala la muundo, si tu suala la mafunzo ya watumiaji.

Miundo ya SASE na zero-trust hujaribu kupunguza uaminifu huo kamili kwa kuzingatia rasilimali na sera. Kampuni ndogo hazihitaji kunakili usanifu wa biashara mara moja, lakini zinapaswa kutambua wakati ufikiaji mpana haulingani tena na biashara.

4. Angalia udhibiti wa kifaa

Udhibiti wa kifaa hubadilisha jibu. Kampuni iliyo na kompyuta ndogo zinazodhibitiwa, masasisho yanayotekelezwa na umiliki wazi ina wasifu tofauti wa hatari kutoka kwa kampuni ambapo wafanyikazi na wakandarasi hutumia vifaa vya kibinafsi.

Iwapo uaminifu wa kifaa ni muhimu kwa programu zako nyeti, VPN yenyewe yenyewe inaweza isijibu maswali ya kutosha.

5. Kuwa mkweli kuhusu uwezo wa msimamizi

Udhibiti tata unahitaji utunzaji. Sera zinahitaji wamiliki. Vighairi vinahitaji kukaguliwa. Watumiaji wanahitaji usaidizi. Kumbukumbu na arifa zinahitaji mtu wa kuzisoma.

Ikiwa hakuna mtu aliye na wakati wa kuendesha usanifu mkubwa zaidi, kampuni inaweza kuhudumiwa vyema na usanidi rahisi, unaoeleweka vizuri huku ikiandika hatari na kujiandaa kwa hatua inayofuata.

6. Tenganisha hitaji la leo na hatua inayofuata ya ukomavu

Sio lazima kutatua kila tatizo la ufikiaji wa siku zijazo mwezi huu. Timu ndogo inaweza kutumia VPN kwa mahitaji ya sasa huku ikitayarisha orodha safi ya ufikiaji, ramani ya jukumu na orodha nyeti ya nyenzo.

Maandalizi hayo hufanya mradi wa baadaye wa SASE au zero-trust usiwe na machafuko.

Njia Inayotumika ya Kufikiria Kuhusu Ufikiaji Salama wa Mbali

Ufikiaji salama wa mbali sio aina moja ya bidhaa iliyo na jibu moja la kudumu. Ni seti ya chaguo kuhusu jinsi watu wanavyofikia rasilimali za kazi kutoka nje ya ofisi au mtandao unaoaminika.

Kwa kampuni ndogo, maendeleo ya busara yanaweza kuonekana kama hii:

  1. Anza na hitaji la ufikiaji: nani anahitaji nini, kutoka wapi, na kwa nini.
  2. Tumia VPN wakati hitaji ni muunganisho rahisi uliosimbwa kwa njia fiche au faragha kwa kikundi kidogo, kinachoaminika.
  3. Ongeza sheria zilizo wazi zaidi kwa nyenzo nyeti kadri timu inavyokua.
  4. Tazama ishara kwamba ufikiaji mpana unaleta hatari au usaidizi wa juu.
  5. Zingatia usanifu wa SASE wakati utambulisho, sera, udhibiti wa kiwango cha programu, ukaguzi, na ukomavu wa uendeshaji huwa tatizo halisi.

Sehemu muhimu ni kuepuka kununua utata kabla ya kuiendesha, huku ukiepuka pia usanidi unaowapa watu ufikiaji zaidi ya kazi yao inavyohitaji.

VPN vs SASE: Ulinganisho wa Haraka kwa Makampuni Ndogo

Swali VPN inaweza kutoshea wakati… Usanifu wa SASE unaweza kutoshea wakati…
Lengo kuu Unahitaji muunganisho uliosimbwa kwa njia fiche au njia ya faragha kwa matukio ya kawaida ya kazini/usafiri. Unahitaji sera ya kati ya ufikiaji kati ya watumiaji, programu, maeneo na viwango vya hatari.
Ukubwa wa timu Timu ni ndogo na mahitaji ya ufikiaji yanafanana. Timu inakua, inasambazwa, au inajumuisha wakandarasi na majukumu mengi.
Unyeti wa rasilimali Rasilimali chache za ndani ni nyeti sana au zimegawanywa. Programu nyeti, mifumo ya wasimamizi, data ya mteja, au utiririshaji kazi unaodhibitiwa unahitaji udhibiti mkali zaidi.
Muundo wa ufikiaji Ufikiaji mpana unakubalika kwa kiwango cha sasa cha hatari. Watumiaji wanapaswa kufikia programu au nyenzo mahususi pekee.
Operesheni Unahitaji kitu kinachoeleweka na rahisi kudhibiti. Una uwezo wa kudhibiti sera, vighairi, ufuatiliaji na usaidizi wa watumiaji.
Njia ya ukomavu Unatatua tatizo finyu la muunganisho/faragha sasa. Unaunda usanifu wa ufikiaji wa muda mrefu.

Makosa ya Kawaida ya Kuepuka

Kuchukulia SASE kama “VPN, lakini mpya zaidi”

SASE sio tu lebo mpya zaidi ya VPN. Ni usanifu mpana zaidi. Ikiwa muuzaji au mjadala wa ndani utafanya isikike kama ubadilishanaji wa moja kwa moja, punguza kasi na ubainishe matatizo halisi ya ufikiaji kwanza.

Kutarajia VPN kufanya kila kazi ya usalama

VPN inaweza kuwa na manufaa, lakini haipaswi kuombwa kuchukua nafasi ya sera ya utambulisho, udhibiti wa kifaa, ruhusa za programu, ufuatiliaji, uondoaji wa wafanyakazi, au utengaji wa rasilimali nyeti.

Kununua usanifu kabla ya kampuni kuuendesha

Programu za SASE zinahitaji umiliki. Kampuni ndogo haipaswi kutumia muundo changamano wa ufikiaji bila kujua ni nani atakayedhibiti sera, kusaidia watumiaji, kukagua vighairi, na kuweka usanidi kuwa wa sasa.

Kupuuza kesi rahisi ya utumiaji

Timu zingine zinahitaji VPN rahisi. Ikiwa hitaji la sasa ni finyu, eneo la ufikiaji ni mdogo, na timu inaelewa usanidi, VPN bado inaweza kuwa chaguo la vitendo.

##Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara

Je, SASE daima ni bora kuliko VPN?

Hapana. SASE ni pana zaidi kuliko VPN, lakini pana haimaanishi moja kwa moja bora kwa kila kampuni ndogo. Ikiwa hitaji lako ni muunganisho rahisi uliosimbwa kwa kikundi kidogo, VPN inaweza kutosha. Ikiwa mahitaji yako ya ufikiaji yanahusisha sheria za utambuzi wa utambulisho, udhibiti wa kiwango cha programu, majukumu mengi ya mtumiaji, ukaguzi na sera kuu, usanifu wa SASE unaweza kufaa kutathminiwa.

Je, zero trust ina maana hakuna VPN?

Si lazima. Zero trust ni mbinu ya usanifu inayolenga kupunguza uaminifu kamili na kufanya maamuzi ya ufikiaji karibu na watumiaji, rasilimali na muktadha. Mashirika mengine yanaboresha ufikiaji kwa awamu. Swali muhimu sio ikiwa VPN ipo, lakini ikiwa ufikiaji ni mdogo kwa kile kila mtumiaji na jukumu linahitaji.

Je, kampuni ndogo inapaswa kuanza na SASE?

Ikiwa tu tatizo la ufikiaji linaihalalisha na kampuni inaweza kuiendesha. Makampuni mengi madogo yanapaswa kwanza kuandika watumiaji, rasilimali, mifumo nyeti, udhibiti wa kifaa na mipaka ya majukumu. Kazi hiyo inafafanua ikiwa VPN rahisi inatosha au ikiwa usanifu mpana unahitajika.

Ni hatari gani kubwa ya kutegemea VPN pekee?

Hatari kuu sio neno “VPN.” Ni ufikiaji mpana kupita kiasi. Ikiwa kuunganisha kupitia VPN kunawapa watumiaji ufikiaji zaidi kuliko kazi yao inavyohitaji, kampuni inaweza kuhitaji ugawaji bora zaidi, ruhusa kulingana na jukumu na udhibiti wa kiwango cha rasilimali.

Je, tufanye nini kabla ya kubadilisha chochote?

Tengeneza hesabu ya ufikiaji. Orodhesha watumiaji, majukumu, vifaa, programu, nyenzo nyeti na njia za sasa za ufikiaji wa mbali. Kisha uamue ikiwa tatizo ni muunganisho rahisi au suala pana la udhibiti wa ufikiaji.

Mstari wa chini

Uamuzi wa vpn vs sase kwa kweli ni uamuzi wa ukomavu.

Tumia VPN wakati kampuni inahitaji muunganisho wa moja kwa moja uliosimbwa kwa njia fiche, inayoweza kudhibitiwa. Anza kufikiria SASE wakati kampuni inahitaji sera ya kufahamu utambulisho, udhibiti wa kiwango cha programu, ukaguzi wa usalama na njia iliyopangwa zaidi ya kudhibiti ufikiaji kwenye watumiaji, vifaa na rasilimali.

Kwa kampuni ndogo, jibu bora kwa kawaida ni lile linalolingana na hatari ya sasa na uwezo wa timu kuliendesha. Weka usanidi rahisi wakati shida ni rahisi. Panga usanifu mpana wakati ufikiaji wa mbali umekuwa tatizo la sera, rasilimali na uendeshaji.